Решение № 2А-1630/2025 2А-1630/2025~М-904/2025 М-904/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1630/2025Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное УИД 63RS0030-01-2025-001579-04 именем Российской Федерации г. Тольятти, Самарская область, 21 августа 2025 года ул. Коммунистическая, 43 Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Королевой Г.А., при помощнике судьи Ожигановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1630/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, однако по состоянию на ... у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 183912,20 руб., которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 66001,73 руб., в том числе: налог – 60223 руб., пени – 5778,73 руб., начисленные за непогашение задолженности по налогам в установленные налоговым законодательством сроки. Должнику были направлены требования № ... от ..., № ... от ..., № ... от ..., № ... от ... г., № ... от ... об уплате задолженности с предложением добровольно погасить недоимку. Административным ответчиком данные требования оставлено без исполнения, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика 66001,73 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за ... год в размере 1791 руб., транспортный налог за ... год в размере 44501 руб., транспортный налог за ... год в размере 13707 руб., земельный налог за ... год в размере 224 руб., пени в размере 5778,73 руб. Представитель административного истца также просит восстановить срок на подачу административного искового заявления. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме от ... г. сообщил суду о согласии с исковыми требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель заинтересованного лица МИФНС № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. На основании части 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон N 263-ФЗ, который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. В силу пункта 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа: Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ. В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В статье 69 НК РФ указано, что исполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции. Согласно статье 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Земельный налог отнесен к местным налогам (статья 15 НК РФ). Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 387 НК РФ). Ставка земельного налога на территории городского округа Тольятти установлена «Положением о земельном налоге на территории городского округа Тольятти», утвержденного Постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005 №257. На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог. Не являются объектом налогообложения земельные участки, указанные в пункте 2 статьи 389 НК РФ. В силу статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В статье 399 НК РФ указано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 403 НК РФ (в ред. ФЗ 15.04.2019 № 63-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно закону Самарской области № 107-ГД от 10.11.2014 «Об установлении единой даты начала применения на территории Самарской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», Федеральному закону от 04.10.2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», единой датой начала применения на территории Самарской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлено 01 января 2015 года. Транспортный налог отнесен к региональным налогам (статья 14 НК РФ). Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения (статья 356 НК РФ). Ставка транспортного налога на территории Самарской области установлена Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса В пункте 1 статьи 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Не являются объектом налогообложения транспортные средства, указанные в пункте 2 статьи 358 НК РФ. Пунктом 1 части 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно положений статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога осуществляется в порядке пункта 3 статьи 362 НК РФ. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 НК РФ). В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Судом установлено, что ФИО1 в ... гг. принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., жилое помещение с кадастровым номером ..., автомобиль ГАЗ3302, гос. номер ..., мощность двигателя 98,10 л.с., автомобиль BMW Х5, гос. номер ..., мощность двигателя 271,70 л.с., автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, гос. номер ..., мощность двигателя 87 л.с., что подтверждается сведениями, представленными Управлением Росреестра по Самарской области и ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти. На основании сведений государственных регистрирующих органов об объектах налогообложения налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были сформированы налоговые уведомления: № ... от ... г., которым начислен транспортный налог за ... год в размере 44501 руб., налог на имущество физических лиц за ... год в размере 1791 руб., с установлением срока оплаты до ... г.; № ... от ... г., которым начислен транспортный налог за ... год в размере 13707 руб., земельный налог за ... год в размере 224 руб., с установлением срока оплаты до ... г. В связи с неуплатой в установленный срок начисленных сумм взносов, налоговым органом административному ответчику выставлены требования № ... от ... г. с предложением добровольно погасить недоимку до ... г.; № ... от ... г. с предложением добровольно погасить недоимку до ... г.; № ... от ... г., с предложением добровольно погасить недоимку до ... г.; № ... от ... г. с предложением добровольно погасить недоимку до ... г.; № ... от ... г. с предложением добровольно погасить недоимку до ... г. Суду представлены отчеты об отслеживании почтовых отправлений, согласно которым налоговые уведомления от ... г. и требования от ... г. были направлены ФИО1 почтовыми направлениями. Поскольку отрицательное сально налогоплательщиком погашено не было, налоговым органом принято решение № ... от ... о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в размере 151634,11 руб., в связи с неисполнением требования № ... от ..., срок исполнения по которому истек .... Согласно административному исковому заявлению, в состав требования № ... от ... включены в том числе обязательства: налог на имущество физических лиц за ... год в размере 1 791 руб., транспортный налог за ... год в размере 44 501 руб., транспортный налог за ... год в размере 13 707 руб., земельный налог за ... год в размере 224 руб., пени в размере 5 778,73 руб. В силу подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование направляется в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 3 000 рублей. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Требования об уплате недоимки налогоплательщику были выставлены по состоянию на ... г. При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2014 года N 822-О, нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса. Так, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, размер требований не превышает 10000 руб. (3000 руб. до 23.12.2020), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (до истечения трех месяцев или одного года со дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции закона, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений. Указанные требования в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, налоговая инспекция ... г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки. ... г. мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области были выданы судебные приказы, которые определениями от ... г. были отменены на основании заявлений ФИО1 После отмены судебных приказов, изначально налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени. Иск подан в суд ..., т.е. без пропуска срока. Административное исковое заявление было оставлено без движения, а после возвращено, поскольку имело недостатки. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ... г., т.е. с пропуском срока. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года N 367-О и от 18 июля 2006 года N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалами дела подтверждено, что налоговый орган последовательно предпринимал действия к взысканию налоговой задолженности за период ... гг., как в досудебном порядке со своевременным направлением требования должнику, так и в ходе судебной процедуры взыскания, при которой был соблюден предусмотренный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок подачи заявления о вынесении судебного приказа. При таких обстоятельствах, принимая во внимание незначительный период пропуска срока, суд полагает возможным восстановить налоговому органу срок для обращения в суд с настоящим требованием. Доказательства уплаты в полном размере начисленных налоговых платежей за ... налоговые периоды, стороной ответчика представлены не были, размер неуплаченной задолженности по налогу составляет в общей сумме 60 223 руб.: из которых: налог на имущество физических лиц за ... год в размере 1 791 руб., транспортный налог за ... год в размере 44 501 руб., транспортный налог за ... год в размере 13 707 руб., земельный налог за ... год в размере 224 руб. Представленный расчет задолженности по налоговым обязательствам судом проверен и признан обоснованным. Доказательства, подтверждающие погашение недоимки по земельному налогу за ... г., налогу на имущество физических лиц за ... г., транспортному налогу за ... гг., ответчиком представлены не были, судом такие доказательства установлены не были. В силу требований налогового законодательства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 1 791 руб., транспортному налог за ... год в размере 44 501 руб., транспортному налогу за ... год в размере 13 707 руб., земельному налогу за ... год в размере 224 руб., в общем размере 60 223 руб. В силу п.п. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 243-ФЗ) пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 Налогового кодекса РФ. Суд считает обоснованными требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных за неисполнение обязательств по уплате налогов, поскольку налоговым органом были приняты своевременные меры к принудительному взысканию недоимки по налоговым обязательствам. Доказательства уплаты в полном размере начисленных налоговых платежей по земельному налогу за ... налоговый период, налогу на имущество физических лиц за ... налоговый период, транспортному налогу за ... налоговые периоды, в установленные законом сроки ответчиком представлены не были, в связи с чем, в силу положений ст. 75 НК РФ, с административного ответчика подлежат взысканию пени за неуплату указанных обязательств. Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № ... от ... и направлено на Судебный участок № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. ... вынесен судебный приказ № ... г. ... г. данный судебный приказ отменен. Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области было сформировано административное исковое заявление № ... от .... на сумму 49 673,61 руб. и направлено в Комсомольский районный суд г. Тольятти (пени -3381,61 руб.). Задолженность взыскивалась по требованию № ... от ... г: - налог на имущество за ... г. в размере 1791,00 руб. пени в сумме 26,64 руб. за период с ... г., - транспортный налог за ... г. в размере 44501,00 руб. пени в сумме 661,95 руб. за период с ... г., По требованию № ... от ... г.: - пени по налогу на имущество за ... г. в размере 282,82 руб. за период с ... - пени по налогу на имущество за ... г. в размере 186,15 руб. за период с ... - пени по налогу на имущество за ... г. в размере 34,95 руб. за период с ... - пени по транспортному налогу за ... г. в размере 160,50 руб. за период с ... - пени по транспортному налогу за ... г. в размере 659,80 руб. за период с ... - пени по транспортному налогу за ... г. в размере 1547,55 руб. за период с .... Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области было сформировано заявление о выдаче судебного приказа № ... от ... г. и направлено на Судебный участок № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. ... г. вынесен судебный приказ № ... ... г. данный судебный приказ отменен. Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области было сформировано административное исковое заявление №... от ... г. на сумму 16 328,12 руб. и направлено в Комсомольский районный суд г. Тольятти (пени - 2397,12 руб.). Задолженность взыскивалась по требованию № ... от ... г.: - транспортный налог за ... г. в размере 13 707,00 руб. пени в сумме 192,81 руб. за период с ... г., - земельный налог за ... г. в размере 224,00 руб. пени в сумме 3,15 руб. за период с ... г., Задолженность взыскивалась по требованию № ... от ... г.: - пени по налогу на имущество за ... г. в размере 80,51 руб. за период с ... - пени по налогу на имущество за ... г. в размере 204,53 руб. за период с ... - пени по налогу на имущество за ... г. в размере 74,14 руб. за период с ... - пени по транспортному налогу за ... г. в размере 1841,98 руб. за период с ... Представленный налоговым органом расчет задолженности о взыскании с ФИО1 пеней в размере 5778,73 руб., судом проверен и признан обоснованным. В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, а также подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета городского округа Тольятти в размере 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ... года рождения, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области недоимку в размере 66001,73 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц за ... год в размере 1 791 руб., транспортный налог за ... год в размере 44 501 руб., транспортный налог за ... год в размере 13 707 руб., земельный налог за ... год в размере 224 руб., пени в размере 5 778,73 руб. Взыскать с ФИО1 , ... года рождения, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ...., в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2025 г. Судья Г.А. Королева Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №15 по Самарской области (подробнее)ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Королева Галина Александровна (Бекетова) (подробнее) |