Постановление № 5-188/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 01 августа 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

16 мая 2017 года в 16-00 часов в городе Златоусте Челябинской области на ул.Таганайская дом 10, ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты> при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине «<данные изъяты> в результате чего произошло столкновение, и пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он полностью согласен, действительно допустил столкновение с автомашиной при выезде с прилегающей территории, в результате чего его жене были причинены телесные повреждения, и она находилась на лечении в больнице.

Потерпевшая ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 16 мая 2017 года в 16-00 часов вместе с мужем двигалась на автомашине в качестве пассажира. Муж, управляя автомашиной, допустил столкновение с другой автомашиной, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, и она находилась на лечении в больнице. Просит назначить мужу наказание в виде штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В ходе судебного заседания установлено, что 16 мая 2017 года в 16-00 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории у дома 10 по улице Таганайская в нарушение указанных пунктов ПДД не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение автомобилей, а пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 18 июля 2017 года (л.д.29), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16 мая 2017 года (л.6-9), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО4 имели место: рана волосистой части головы слева, сотрясение головного мозга, что влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.25-28)

Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности и допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 было совершено столкновение с автомашиной под управлением водителя ФИО5.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей ФИО7. легкого вреда здоровью установлено в судебном заседании. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом оценки содеянного и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его поведения после совершенного дорожно транспортного происшествия и отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера государственного принуждения, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН № КПП №, р/с №, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК № КБК № УИН: №, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от 18 июня 2017 года)

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ