Решение № 2А-1025/2025 2А-80/2026 2А-80/2026(2А-1025/2025;)~М-890/2025 М-890/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-1025/2025

Дело № 2а-80/2026

Поступило 25.09.2025

УИД 54RS0025-01-2025-001952-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026г. г.Куйбышев Новосибирской области

Куйбышевский районный Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Некрасовой О.В.,

при секретаре Вахитовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявила требования о взыскании с административного ответчика задолженности по:

- транспортному налогу, с физических лиц за 2023 год в размере 1400руб.00коп.;

- страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2025 год в размере 21203руб.56коп.;

- суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7899руб.50коп.(л.д.15-16).

В обоснование административного иска приведены доводы о том, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в силу чего являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, обязательное медицинское страхование, о взыскании которых заявлено в настоящем административном иске. Кроме того, ФИО1 в 2023г. владел транспортными средствами, которые признаются объектами налогообложения и на которые начислялся и подлежал уплате транспортный налог, о чём в адрес ФИО1 направлялись соответствующие налоговые уведомления, но обязанность по уплате которого также не была своевременно исполнена им, после чего в его адрес направлялись и соответствующие требования об уплате такого налога, а также страховых взносов, а впоследствии – ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств. Кроме того, неисполнение либо несвоевременное исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов и страховых взносов в соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации повлекло начисление в связи с этим пени, рассчитываемой на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС(единого налогового счета), которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7899руб.50коп.. В принятии к производству мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Также в обоснование исковых требований в административном иске приведены ссылки на положения ст.361, ст.363, ст.362, ст.357, ст.358, ст.419, п.п.3.4 ст.23, п.1 и п.3 ст.420, ст.423, ст.432, ст.75, ст.11.3, п.2 ст.11, п.п2,3 ст.45, п.1 ст.69, п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации(л.д.14-16).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом – путем предварительного направления соответствующих судебных почтовых извещений(л.д.87,119), и путем размещения сведений о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на сайте суда заблаговременно до даты судебного заседания, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом – по смыслу ст.165.1 ГК РФ(л.д.121), каких-либо пояснений и возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Представитель привлеченного к участию по делу в качестве заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области – в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.120), каких-либо пояснений по существу дела в суд не представил, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признал, что неявка в судебное заседание указанных участвующих по делу лиц не является препятствием к рассмотрению административного дела, т.к. суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 с ИНН №.

Согласно представленным в суд по запросу сведениям ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником: автомобиля ВАЗ 21063 с регистрационным знаком №, налоговая база по которому(мощность двигателя) – 64(л/с), дата регистрации которого за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, также легкового автомобиля ТОЙОТАТАУНЭЙС, с регистрационным знаком № налоговая база по которому(мощность двигателя) – 76(л/с), дата регистрации которого за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 92,93), что согласуется с учетными данными налогового органа(л.д.20).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был начислен за 2023 год: транспортный налог в сумме 1400 руб., который ему необходимо было уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно статье 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ(в редакции, введенной в действие ДД.ММ.ГГГГ Законом НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ) ставка транспортного налога на 2023 год устанавливалась на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): включительно – 10 руб. (с каждой лошадиной силы).

Следовательно, транспортный налог по указанным объектам налогообложения за 2023 год:

- легковому автомобилю ВАЗ 21063 с регистрационным знаком В9<адрес>, налоговая база по которому(мощность двигателя) – 64(л/с), исчисленный исходя из указанной ставки налога: 64л.с. Х 10руб. = 640руб.,

- легкового автомобиля ТОЙОТАТАУНЭЙС, с регистрационным знаком № налоговая база по которому(мощность двигателя) – 76(л/с), исчисленный исходя из указанной ставки налога: 76л.с. Х 10руб. = 760руб.,

а в общей сумме составляет 640руб. + 760руб. = 1400руб., и в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.40), таким образом, исчислен верно, и не согласиться с чем исходя из этого у суда нет оснований.

Оснований для применения при исчислении указанной суммы транспортного налога каких-либо льгот в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, суд исходит из следующего.

Так, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с ИНН № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответствующие сведения об этом были внесены и имелись Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей(л.д.25-28).

Следовательно, в силу требований подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в течение указанного периода признается плательщиком страховых взносов.

Объекты обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, перечислены в ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 425 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено понятие и размеры тарифов страховых взносов - величины страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно подп.1 п.1.2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса(в том числе индивидуальные предприниматели, … (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам)), начиная с 2023 года уплачивают:

1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере … 53 658 рублей за расчетный период 2025 года ….

Согласно п.6 ст.430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Величина страховых взносов, подлежащих уплате ФИО1(от величины дохода, не превышающего 300 000 рублей) за 2025 год была определена именно в таких размерах:

- в размере 21203,56руб.(в пропорции от фиксированного установленного законом размера страховых взносов 53658руб., - поскольку регистрация в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 имела место в течение 2025 года только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

А именно, исходя из расчёта:

53658руб. : 12 месяцев Х 4(полное количество месяцев, в течение которых ФИО1. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя) = 17886руб..

53658руб. : 12 месяцев = 4471руб.50коп. – фиксированный размер страховых взносов за один месяц.

4471руб.50коп. : 31(количество дней в мае) Х 23дня(количество дней, в течение которых ФИО1. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в мае 2023г.) = 3317руб.56коп..

17886руб. + 3317руб.56коп. = 21203руб.56коп..

Следовательно, заявленный к взысканию с ФИО1 размер задолженности по страховым взносам за 2025 год(л.д.16,58), таким образом, исчислен верно, и не согласиться с чем исходя из этого у суда нет оснований.

Как следует из ст.432 НК РФ:

- Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей(пункт 1);

- В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, … уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, …(п.5).

Следовательно, указанные страховые взносы подлежали уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сведения о чем, таким образом, правомерно указаны в представленной с административным иском детализации отрицательного сальдо(задолженности) Единого налогового счета(ЕНС) налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.58), и правомерно были заявлены к взысканию с ФИО1 в настоящем административном иске, а также включены с указанных чисел, до которых они не были уплачены в бюджет, в размер совокупной обязанности, на которую начислялась пени за неуплату(несвоевременную уплату) налогов(л.д.38-39).

При этом из представленных в суд материалов следует, что на дату обращения административного истца в суд с настоящим иском(на ДД.ММ.ГГГГ), как и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по указанным транспортному налогу и страховым взносам, погашена не была(л.д.116), в связи с чем такие виды задолженности подлежат взысканию с него в принудительном(судебном) порядке.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 суммы пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ вводится новый порядок учета налоговых платежей – Единый налоговый счет.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с абз. 28 п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее – задолженность) – общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 74 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за несвоевременную уплату налога в виде пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.

Как установлено выше на основании представленных в суд доказательств, ФИО1 не оплачивалась установленные и подлежащие в силу закона обязательной уплате налоги и страховые взносы, в связи с чем за такую неуплату(несвоевременную уплату) ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пени в размере 7899руб. 50 коп. (л.д.35,49), рассчитываемая на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, которое на ДД.ММ.ГГГГ составляло не менее 104502руб.50коп., ДД.ММ.ГГГГ уменьшилось на 11804руб.72коп., ДД.ММ.ГГГГ – на 15835руб.23коп., а ДД.ММ.ГГГГ увеличилось на указанную сумму страховых взносов – 21203руб.56коп., то есть стало составлять величину в размере 98066руб.11коп., на которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и должна была начисляться пени(л.д.38-39,49) за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

При этом в указанное отрицательное сальдо входили задолженности ФИО1 по:

- страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3326руб.61коп.;

- налогу на профессиональный доход со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72135руб.94коп.,

- заявленным к взысканию в настоящем административном иске транспортному налогу с физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1400руб.;

- заявленным к взысканию в настоящем административном иске страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2025 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21203руб.56коп.(л.д.34-39,49,58),

возможность взыскания которых с ФИО1 не утрачена.

Так, судебным приказом мирового судьи 4-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскивалась задолженность по налогу на профессиональный доход за 2024 год, а именно, - со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данным судебным приказом(л.д.100), а также сведениями о принудительном взыскании(л.д.37об.).

Решениями налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке, предусмотренном ст.47 НК РФ, с ФИО1 была взыскана недоимка по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3326руб.61коп., налогу на профессиональный доход со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), а также сведениями о принудительном взыскании(л.д.38-39).

Таким образом, меры взыскания по данным судебному приказу и актам налогового органа имели место в 2024 и 2025гг., а потому возможность принудительного исполнения по ним на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(период, за который заявлена к взысканию пеня) не была утрачена.

Проверяя расчет данной пени, составленный административным истцом, суд приходит к следующему.

Так, на сумму имевшейся у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ задолженности(отрицательного сальдо) - 104 502,50руб. за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) с учетом частичной оплаты задолженности – 11804руб.72коп. ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит не менее 3 608,01руб.( 104 502,500руб.Х 21%: 300 Х 44дня + 92 697,78руб. Х 21%:300 Х 6 дней).

На сумму имевшейся у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ задолженности(отрицательного сальдо) на ДД.ММ.ГГГГ - 76 862,55 руб. за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) размер пени составит не менее 2 098,35 руб.( 76 862,55руб.Х 21%:300 Х 39дней ).

На сумму имевшейся у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ задолженности(отрицательного сальдо) 98 066,11руб. за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) размер пени составит не менее 2 353,59руб.( 98 066,11руб.Х 20%: 300 Х 36дней ).

Сумма указанных рассчитанных таким способом на основании требований закона пени составит 8059руб.95коп.( 3 608,01руб. + 2 098,35 руб. + 2 353,59руб.), то есть не менее 7899руб.50коп.(заявленной к взысканию с ФИО1 суммы пени), а потому оснований не согласиться с требованиями административного истца по этому виду задолженности у суда также не имеется.

Также судом не усматривается снований для освобождения ФИО1 от обязанности уплаты либо для снижения данного размера пени.

Срок обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный ст.48 НК РФ, Межрайонной ИФНС № по <адрес> не пропущен, учитывая период, за который начислены и подлежат взысканию указанные налоги, страховые взносы, пени и штрафы – в части транспортного налога – 2023г. со сроком его уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ(л.д.86), дату вынесения мировым судьёй определения об отказе в принятии данного заявления о вынесении судебного приказа – 31.07.2025(л.д.42,85) и дату направления в суд настоящего административного иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-69).

Так, в соответствии с подп.1, 2, 4 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае,

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей(пп.1,2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена(п.п.4).

В данном случае в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 1400 руб. было указано, что данный вид налога необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

На ДД.ММ.ГГГГ не истекло три года со срока исполнения требования об уплате указанного налога, при этом сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей только ДД.ММ.ГГГГ(когда наступил срок уплаты страховых взносов, заявленных к взысканию в рамках настоящего дела).

Следовательно, срок обращения в суд налогового органа как на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на дату обращения в суд с настоящим административным иском пропущен не был.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению(за исключением требования о восстановлении срока на обращение в суд, поскольку он не пропущен).

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Данных о том, что на ДД.ММ.ГГГГ – дату принятия решения по настоящему делу – ФИО1 в силу п.1 ст.107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации она освобожден от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, не установлено, в связи с чем с него в пользу государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) руб..

Руководствуясь ст.175- ст.180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу бюджетов задолженность по:

- транспортному налогу за 2023год в размере 1400руб.;

- страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в сумме 21203руб.56коп.;

- сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7899руб.50коп..

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Судья Некрасова О.В.

Решение составлено в мотивированной форме 16.03.2026

Судья