Постановление № 5-19/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

К делу № 5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2017 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2016г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бутылки водки кустарного производства за 50 руб. ФИО3

22.10.2016г. ФИО1 добровольно выдала бутылку водки кустарного производства объёмом 2л.

Сотрудниками Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району 22.10.2016г., согласно протоколов изъятия, была произведена выемка стеклянной бутылки объёмом 0,5л и пластиковой бутылки объёмом 2л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя.

В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 24.10.2016 года вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.

По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 13.01.2017 года.

Согласно справки об исследовании № 5516 от 13.12.2016г. изъятая у ФИО3 жидкость, в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5л., приобретённая им у ФИО1 по адресу: <адрес>, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,6 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид содержит посторонние включения) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый.

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Судом установлено, что гражданка ФИО1 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм.

22.10.2016г. ФИО1 реализовала спиртосодержащую продукцию ФИО3 за 50 руб.

22.10.2016г. ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции бутылку со спиртосодержащей жидкостью объёмом 2л.

Сотрудниками Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району 22.10.2016 года были изъяты: стеклянная бутылка, объемом 0,5л. с этикеткой «Русская валюта» с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя (л.д.5), пластиковая бутылка, объемом 2л. с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя (л.д. 10)

Согласно справке об исследовании № 5516 от 13.12.2016г. ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, жидкость, представленная на исследование в одной стеклянной бутылке объёмом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Русская водка», добровольно выданная ФИО3, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,6% объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) не соответствует требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит в своём составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид, сложные эфиры, сивушное масло, метиловый спирт в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснением ФИО1 (л.д. 8), объяснением ФИО3 (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначение административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Спиртосодержащая жидкость в количестве 2л., изъятая у правонарушителя ФИО1, подлежит конфискации и последующему уничтожению.

Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость в количестве 2л. уничтожить.

Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД)

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району)

КПП: 614201001

ИНН: <***>

ОКТМО: 60606000

БИК: 046015001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО

Наименование платежа: Штраф Отдела МВД России по Белокалитвинскому району за административное правонарушение

КБК: - 18811690050056000140

Идентификатор 18880461170030000144

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ю. Емелин