Постановление № 5-973/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-973/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «01» июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Соколова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

В 23.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», где в состоянии опьянения устроил дебош, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. Ш., на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. На замечания гр. О. отреагировал также нецензурной бранью. Тем самым гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. Для предотвращения нарушения общественного порядка согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» гр. ФИО2 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, однако, он отреагировал агрессивно, стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, хватался за форменную одежду, пытался уйти, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 ФЗ «О полиции». Таким образом, гр. ФИО3 выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что кричала его супруга. Он действительно оказал неповиновение потому, что, как он полагает, ничего не произошло.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями свидетелей О., В., рапортом сотрудника полиции, заявлением Ш. о привлечении к административной ответственности, из которых усматривается, что в 23.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», где в состоянии опьянения устроил дебош, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. Ш., на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. На замечания гр. О. отреагировал также нецензурной бранью. Тем самым гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. Для предотвращения нарушения общественного порядка согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» гр. ФИО2 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, однако, он отреагировал агрессивно, стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку, хватался за форменную одежду, пытался уйти, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 ФЗ «О полиции». Таким образом, гр. ФИО3 выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья: подпись. Е.С. Соколова

Копия верна. Судья.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Е.С. (судья) (подробнее)