Решение № 2-3858/2018 2-3858/2018 ~ М-2617/2018 М-2617/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-3858/2018




Дело № 2-3858/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, по факту ДТП, имевшего место 10 июля 2017 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №

Согласно договору уступки права требования от 1 сентября 2017 года ФИО2 уступает, а ФИО3 принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от 10 июля 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 5 февраля 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 были взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 267900 руб., штраф в размере 80000 руб. и неустойка в размере 15000 руб. по день вынесения решения судом.

Согласно договору уступки права требования от 16 апреля 2018 года ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от 10 июля 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку 93765 руб., а также понесенные юридические расходы в размере 5000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее интересы по доверенности представляет ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, уточнив период неустойки, просила взыскать неустойку с 6 февраля 2018 года (следующий день после вынесения решения Правобережного суда) по 6 марта 2018 года (дата вступления решения в законную силу), а также расходы на юридические услуги 5000 руб.

Представитель ответчика ФИО5 иск не признал, расчет неустойки не оспаривал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 5 февраля 2018 года установлено, что 10 июля 2017 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО2 Виновным в ДТП, признан, управлявший автомобилем Дэу Эксперо, государственный регистрационный знак «№ водитель ФИО6

Согласно договору уступки права требования от 1 сентября 2017 года ФИО2 уступает, а ФИО3 принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от 10 июля 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 5 февраля 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 были взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 267900 руб., штраф в размере 80000 руб. и неустойка в размере 15000 руб. по день вынесения решения судом.

Решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований и не выплатил страховое возмещение в установленный законом об ОСАГО срок, в связи с чем, в пользу истца были взысканы штраф и неустойка.

Согласно договору уступки права требования от 16 апреля 2018 года ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает право требования выплаты неустойки по ДТП от 10 июля 2017 года с ПАО СК «Росгосстрах».

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка за период с 06.02.2018г. по 06.03.2018г. составит: 267900 руб. х 1% х 30 дней. = 80370руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, учитывая что ранее судом за предыдущий период уже была взыскана неустойка, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 30000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя и оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100, 102, 103 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 35000 руб. из расчета: 30000 руб. (неустойка) + 5000 руб. (расходы по оплате услуг представителя).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 35000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018 г



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Никульчева Ж.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ