Постановление № 5-11/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев протокол и материалы дела № 5-11/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в г. Киренск Иркутской области был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, который находился без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В Российскую Федерацию ФИО1 въехал ДД.ММ.ГГГГ В период проживания ФИО1 был документирован патентом серии № УФМС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного патента и квитанций об оплате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. было оформлено продление срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. До истечения срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 патент не оплатил, срок пребывания иным путем не продлил, от выезда из Российской Федерации уклонился. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 пребывает и проживает в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что является нарушением требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что русским языком владеет, понимает и может говорить, читать и писать. В услугах переводчика не нуждается, ему разъяснено, что если какое-то слово на русском языке будет не понятно, он сразу должен заявить об этом и попросить предоставить переводчика. С протоколом об административном правонарушении и с тем, что он нарушил правила пребывания на территории Российской Федерации согласен. Копию протокола получил. В его переводе с русского языка не нуждается. Вину в совершении правонарушения он признает полностью. Въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет, приобрел патент, который оплатил только до ДД.ММ.ГГГГ позже не оплачивал и с территории Российской Федерации не выехал из-за финансовых проблем. Понимает, что допустил нарушение правил пребывания в России. Готов самостоятельно выехать из г. Киренск в г. Иркутск и затем сразу на поезде в Узбекистан, брат вышлет ему деньги. В Узбекистане у него есть жена. В Киренске у него есть дочь София, которая проживает с ФИО2 С гражданкой ФИО2 он проживает раздельно, в зарегистрированном браке не состоит, но иногда они встречаются, он общается с дочерью и помогает им финансово. В Узбекистане у него имеется семья – жена, с которой официально зарегистрирован брак, а также ребенок.

Исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации подтверждается пояснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ст. УУП МО МВД России «Киренский» ФИО3, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, паспортом ФИО1, миграционной картой № патентом на имя ФИО1, чеками об оплате патента.

Санкция ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа от 2 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Правонарушение, совершенное ФИО1 выявлено - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, давность привлечения к административной ответственности, предусмотренная ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не истекла. Иных обстоятельств, исключающих согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 С учетом данных обстоятельств и задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и предупреждения административных правонарушений считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Препятствий к выдворению ФИО1 не усматриваю, поскольку семья ФИО1 - жена и ребенок - находятся в Узбекистане. Устойчивых социальных связей с гражданкой России ФИО2 у ФИО1 не имеется, т.к. проживают они раздельно, совместное хозяйство не ведут, брак между ними не зарегистрирован. Фактическая семья ФИО1 проживает в Узбекистане. Периодические близкие отношения с ФИО2, а также заявление последней о том, что отцом ее шестилетней дочери Софии является ФИО1, в настоящее время она беременна также от ФИО1, она и ФИО1 собираются создать семью и проживать совместно, не свидетельствуют о том, что между ФИО1 и ФИО2 имеются семейные отношения, препятствующие исполнению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО1 назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить в силу ч. 3 ст. 34 ФЗ ««О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на МВД России.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

расчетный счет – <***>

получатель – УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>)

ИНН – <***>

КПП – 380801001

банк получателя – Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

ОКТМО 25620000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18883815100190323838

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья