Решение № 2А-1763/2019 2А-1763/2019~М-2027/2019 М-2027/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-1763/2019

Дело № 2а-1763/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 18 декабря 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова Р.А.,

представителя ОМВД России

по Апшеронскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора

Апшеронского района ФИО3,

при секретаре Солониной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Апшеронскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Апшеронскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ..., во время нахождения под административным надзором совершил в течение одного года 8 (восемь) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор на основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на срок 6 (шесть) месяцев, то есть с 15 декабря 2020 г. до 15 июня 2021 г. Административные ограничения оставить без изменения.

Представитель ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

В судебное заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя административного истца, помощника, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что приговором ... районного суда Краснодарского края от 07.12.2010 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением ... районного суда Краснодарского края от 01.11.2016 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 23 дня.

Решением ... районного суда Краснодарского края от 05.12.2017 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 3 (три) года с рядом административных ограничений.

15 декабря 2017 г. заведено дело административного надзора в отношении ФИО2

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как допустил в течение одного года 8 (восемь) административных правонарушений: постановление Апшеронского районного суда по делу об административном правонарушении от 14.05.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление Апшеронского районного суда об административном правонарушении от 05.06.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление Апшеронского районного суда об административном правонарушении от 10.06.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 10.06.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление Апшеронского районного суда об административном правонарушении от 09.07.2019 года по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 06.09.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 06.09.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 11.09.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, при этом имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно представленной в материалы дела характеристике по месту жительства, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым продлить, установленный решением ... районного суда Краснодарского края от 16.12.2016 г., административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев, то есть с 15 декабря 2020 года до 15 июня 2021 года, с оставлением без изменения в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: не пребывать вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования ... район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела МВД России по Апшеронскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть с 15 декабря 2020 года до 15 июня 2021 года.

Оставить без изменения в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- не пребывать вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы муниципального образования ... район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов