Решение № 2-3575/2017 2-3575/2017~М-3726/2017 М-3726/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3575/2017




Дело № 2-3575/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - истец) обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском ФИО1 (далее - ответчику).

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 75000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, согласно условий кредитного договора. Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентством Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью переданы истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет 93804 руб. 32 копейки, с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования в сумме 161 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика 93804,32 руб. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и 3014 руб. 13 коп.в возврат госпошлины.

Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика ФИО2 представил письменный отзыв, просил в иске отказать, применив трехлетний срок исковой давности.

Третье лицо: представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу статьи 200 ГК РФ, по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 199 ГК РФ (части первой), требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 75000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты, согласно условий кредитного договора.

Однако, как указал в своем исковом заявлении истец, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентством Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью переданы истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет 93804 руб. 32 копейки, с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования в сумме 161 руб. 76 коп.

Как видно из выписки по счету последняя оплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с указанного времени подлежит исчислению течение срока исковой давности. Исковое заявление подано в 2017 году.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре (ответчиком), является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указал, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку истцовая сторона по делу, пропустила трехлетний срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, и при наличии заявления надлежащего лица- ответчика об истечении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требования по этому основанию.

Изложенные в исковом заявлении доводы представителя истца не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований по изложенным в описательно- мотивировочной части настоящего судебного постановления обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Отказать полностью в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «_____»________________________2018 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Сахабиев Ф.Ф. (судья)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ