Решение № 2-439/2023 2-439/2023~М-458/2023 М-458/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-439/2023




гр. дело 2-439/2023

46RS0017-01-2023-000579-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Козыревой Е.А.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Комитета природных ресурсов Курской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:


Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Комитета природных ресурсов Курской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Октябрьского района Курской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения законодательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 43 квартала выдела урочища «Пустошь», в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут, произвел незаконную рубку, посредством спиливания при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» одного вегетирующего дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» и одного вегетирующего дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» диаметром спила 30 см и одного вегетирующего дерева рода «Ясень» семейства «Маслиновых» диаметром спила 57 см.

Согласно расчета вреда, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в результате незаконной рубки в урочище «Пустошь» одного дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» объемом древесины 1,08 кубических метров Комитету природных ресурсов Курской области причинен ущерб на сумму 88238,00 рублей и в результате незаконной рубки одного дерева рода «Ясень» семейства «Маслиновых» объемом древесины 3.45 кубических метров Комитету природных ресурсов Курской области причинен ущерб на сумму 281872,00 рублей, а всего Комитету природных ресурсов Курской области причинен ущерб на общую сумму 370110,00 рублей.

При указанных обстоятельствах приговором Октябрьского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Министерства природных ресурсов Курской области ущерб, причиненный Российской Федерации, в связи с незаконной рубкой лесных насаждений в размере 370110 рублей.

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Октябрьского района Курской области Козырева Е.А., поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, при этом пояснила, что в результате виновных действий ответчика ФИО1 Российской Федерации в лице Комитета природных ресурсов Курской области был причинен ущерб на общую сумму 370110 рублей, который просит взыскать с ответчика.

Представитель Министерства природных ресурсов Курской области, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Приговор обжалован не был. Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из указанного выше приговора следует, что в связи с преступлением, совершенным ФИО1 причинен ущерб в размере 370110 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, надлежит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов Курской области 370110 руб 00 коп.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6901 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Октябрьского района Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Комитета природных ресурсов Курской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>) в пользу Министерства природных ресурсов Курской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 370110 (триста семьдесят тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6901 (шесть тысяч девятьсот один) рублей 10 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ