Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2-227/17 копия


Решение

именем Российской Федерации

17 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.

при секретаре Вечтомовой Т.В.

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,.

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что ... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере ...... рублей сроком по .... включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.... Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. На основании заявления на выдачу кредита от .... сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером №... от ....., а также выпиской по счету заемщика №... В соответствии с пунктами. 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. На требование о возврате денежных средств досрочно в связи с нарушением условий договора ответчик не ответил. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила: - по кредиту-...... руб., - по процентам-...... руб.

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере ...... рублей за каждый день просрочки. В связи с тем, что Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, Банком применена неустойка в соответствии условиями договора, которая по состоянию на ... составила:- прочие неустойки -...... руб.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования именно на приобретение Заемщиком транспортного средства марки SSANGYONG KYRON. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору №.... г ... между Банком и Заемщиком был заключен Договор №... от ... о залоге транспортного средства.

В силу п.п. 3-3, 3.1 Договора о залоге Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «......», что подтверждается договором №... от ... по оказанию услуг оценки имущества. Согласно Отчету ООО «......» №... от ... рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на .... составляет округленно ...... рублей.

Учитывая тот факт, что с момента оценки транспортного средства прошло более 6 месяцем, истец просит снизить стоимость заложенного транспортного средства на 20 % от цены, определённой в отчете об оценке. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составляет ...... рублей.

Согласно п. 4.6. Кредитного договора, Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика. Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере ...... рублей что подтверждается заданием на проведение оценки №..., счетом б/н от ..., а также платежным поручением на оплату услуг оценки №... от ....

Просил взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ...... рублей, в том числе:

- по кредиту - ...... руб.

- по процентам - ...... руб.

- прочие неустойки - ...... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное на имя заемщик ФИО2, принадлежащее на праве общей совместно нажитой собственностью супругам - ФИО2 и ФИО4, именно:

- транспортное средство - легковой автомобиль,

-марка, модель- SSANGYONG KYRON;

- год выпуска - 2013;

- идентификационный номер (VIN) - №...;

- модель, № двигателя №...;

- номер шасси - №...;

- номер кузова - №...;

- паспорт транспортного средства - серия №... от ....

- государственный регистрационный знак - №...

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 процентов рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, т.е. ...... рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение судебных расходов:

- по уплате госпошлины в сумме ...... рублей ...... коп., в том числе, по требованию о взыскании задолженности ...... руб. ...... коп. и по требованию об обращении взыскания на залог - ...... руб.

- расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере ...... рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «УРАЛСИБ БАНК» ФИО1, действующий по доверенности №... от ..., поддержал исковые требования, по основаниям изложенные в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что ... ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключили кредитный договор №....

В соответствии с условиями договора банком предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере ...... рублей сроком по .... включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....

На основании заявления на выдачу кредита от .... сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика открытый в банке, что подтверждается банковским ордером №... от ...., а также выпиской по счету заемщика №...

В соответствии с пунктами. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере ...... рублей за каждый факт просрочки.

Установлено, и не оспорено ответчиком, что в течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

... ПАО «Уралсиб банк» направил требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ... на основании п.5 кредитного договора, которое осталось не исполненным.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, то банк вправе требовать с заемщика досрочного погашения задолженности, с учетом штрафных санкций. Проверив расчет задолженности

в размере ...... рублей, в том числе: по кредиту - ...... руб., по процентам - ...... руб., прочие неустойки - ...... руб., представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования именно на приобретение заемщиком транспортного средства марки SSANGYONG KYRON. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №... ... между банком и заемщиком был заключен договор №... от ... о залоге транспортного средства.

В силу п.п. 3-3, 3.1 договора о залоге банк имеет право обратить взыскание на предмет залога случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что кредит носил целевой характер, залог автомобиля являлся способом обеспечения обязательств ФИО2 по кредитному договору №..., и данные обязательства ответчик не исполняет, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере ...... руб., которая определена на основании отчета оценщика, и не оспорена ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд признает обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика расходов по оплате оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере ...... рублей. Данными расходы связаны непосредственно с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ...... рублей ...... копеек, в том числе:

- по кредиту - ...... руб.

- по процентам - ...... руб.

- прочие неустойки - ...... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное на имя заемщик ФИО2, принадлежащее на праве общей совместно нажитой собственностью супругам ФИО2 и ФИО4, именно:

- транспортное средство - легковой автомобиль,

-марка, модель- SSANGYONG KYRON;

- год выпуска - 2013;

- идентификационный номер (VIN) - №...;

- модель, № двигателя №...;

- номер шасси - №...;

- номер кузова - №...;

- паспорт транспортного средства - серия №... от ....

- государственный регистрационный знак - №...

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 процентов рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, т.е. ...... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение судебных расходов:

- по уплате госпошлины в сумме ...... рублей ...... копеек,

- расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья

подпись

Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-227/2017, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Т.В. Вечтомова