Определение № 2-480/2017 2-480/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-480/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, предоставил возражения на исковое заявление, согласно которых просил исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, с заявлением о доплате страхового возмещения истец к ответчику не обращался.

Истец в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, также пояснил, что он действительно не обращался к ответчику с досудебной претензией о доплате страхового возмещения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, поданные возражения, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно пункта 7 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем случае дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением в адрес ответчика о доплате суммы страхового возмещения истец не обращался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь:

Определение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым