Решение № 2-5355/2024 2-5355/2024~М-4914/2024 М-4914/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-5355/2024

Дело № 2-5355/2024

УИД 12RS0003-02-2024-005356-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 октября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Поповой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ФИО5, в котором просил включить в состав наследственной массы ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж <номер>, общей площадью 81,3 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Кировец»; признать право собственности ФИО4, <дата> года рождения, <...>, на гараж <номер> ПГСК «Кировец», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 81,3 кв.м, количество этажей- 3, в том числе, подземных -1, на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 являлся сыном ФИО6, умершего <дата>. После смерти осталось имущество – гараж <номер> в ПГСК «Кировец», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 81,3 кв.м, количество этажей- 3, в том числе подземных – 1, который истец фактически принял, содержал гараж, оплачивал членские взносы, однако право собственности при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Также наследником ФИО6 является дочь – ФИО5, которая отказалась от принятия наследства.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить; представитель ответчика ФИО3, оставила разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрении суда.

В судебное заседание не явились истец ФИО4, ответчик ФИО5, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», третье лицо нотариус ФИО7, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 26 февраля 2024 <номер><номер>.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является его сын ФИО4 Дочь умершего ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО4

После смерти наследодателя осталось имущество гараж <номер> ПГСК «Кировец», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Согласно справке ПГСК «Кировец» от <дата>, ФИО6 принадлежит гараж <номер> ПГСК «Кировец», расположенный по адресу: <адрес><дата>.

Из справки от <дата> ПГСК «Кировец» следует, что ФИО6 является членом ПГСК «Кировец», расположенного по адресу: <адрес> с 2002 года и ему принадлежит гараж <номер>. Гараж имеет 3 этажа, в том числе подземных 1, площадь земельного участка 31 кв.м Паевой взнос внесен в полном объеме.

Согласно справкам от <дата>, <дата> ПГСК «Кировец» следует, что гараж <номер> ПГСК «Кировец», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 81,3 кв.м, количество этажей- 3, в том числе подземных – 1 принадлежит отцу ФИО2 – ФИО6. Членские взносы за 2023-2024 годы выплачены полностью, задолженности не имеется. Свидетельство на пожизненное владение землей не выдавалось

Согласно распоряжению мэра <адрес> Республики Марий Эл от <дата>, утвержден список граждан для выделения земельных участков под строительство гаражей боксового типа для легковых автомобилей в ГСК «Кировец» по <адрес>.

Согласно оговору аренды земельного участка <номер> – н от <дата>, Комитет по управлению имуществом <адрес> передает за плату во временное пользование ПГСК «Кировец» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, южнее хозяйственного блока СМУ-14 по <адрес>, площадью 7854 кв. м, кадастровый <номер>.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, единственным наследником ФИО6, умершего <дата>, принявшим наследство, является его сын ФИО4.

На основании вышеизложенного, установив, что ФИО6 принадлежал гараж <номер> ПГСК «Кировец», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 81,3 кв.м; наследником ФИО6, умершего <дата>, является его сын ФИО4, который принял наследство, в том числе в виде указанного гаража, владеет и пользуется указанным имуществом, несет бремя по его содержанию, сведений о наличии правопритязании третьих лиц относительно спорного имущества, материалы дела не содержат; истец лишен возможности после смерти отца иным образом реализовать свои наследственные права; обстоятельств, препятствующих передаче ФИО4 в собственность указанного выше недвижимого имущества, не установлено, суд приходит к вывод о том, что исковые требования ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>», ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>» (<данные изъяты>), ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж <номер>, общей площадью 81,3 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, ПГСК «Кировец».

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на гараж <номер>, общей площадью 81,3 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Кировец», после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 7 ноября 2024 года.