Постановление № 1-71/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-71/2019Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-71/2019 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Славгород 05 апреля 2019 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Григорьева А.С., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Репенек Е.Ю., при секретаре Левковской О.В., материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, после употребления спиртного ФИО1, желая материального обогащения задался целью совершения тайного хищения ноутбука марки «Lenovo ideapad», модель 100-141 BY/ 100- BY, находящегося в квартире <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, ФИО3 в точно не установленное следствием вечернее время ДД.ММ.ГГГГ прошел по указанному адресу, воспользовавшись имевшимся у него ключом прошел в квартиру, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ноутбук марки «Lenovo ideapad», модель 100-141 BY/100- BY в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 13877 рублей 21 копейку. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13877 рублей 21 копейку. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело поступило в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 30 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации ноутбука марки«Lenovo ideapad», модель 100-141 BY/100- BY после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении ФИО4 Штраф подлежит зачислению: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю) ИНН получателя: 2225066621 КПП получателя платежа: 222501001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 БИК: 040173001 ОКТМО: 01701000 КБК 32211617000016017140 Лицевой счет <***> Назначение платежа – судебный штраф (№). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём оно должно указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий О.А. Филиппова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |