Постановление № 5-640/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-439/2021

Дело № 5-640/2021 9 июня 2021 года

78RS0018-01-2021-001025-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е. рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> зал 7, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка (11 лет), ранее не привлекавшейся к административной ответственности

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

23.03.2021 в 13 час. 50 мин. <адрес> была задержана старшим оперуполномоченным 85 о/п ОМВД по Петродворцовому району СПб ФИО2 по поручению следователя СО ОМВД по Петродворцовому р-ну от 23.03.2021 по уголовному делу №, возбужденному 26.02.2021 по ст.158 ч.2 УК РФ. На неоднократные требования ФИО2 пройти в служебный автомобиль для следования в следственный отдел ОМВД отвечала отказом, пыталась уйти в сторону, отталкивала сотрудника полиции, пытаясь скрыться в подъезде <адрес>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела.

ФИО1 была заблаговременно извещена о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона, предоставленному для смс-извещений.

Защитник ФИО1 – адвокат Мудрик А.М. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, указывая на ежедневную занятость.

Заявленные ходатайства суд находит подлежащими отклонению, так как доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание 09.06.2021 года заявители суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии ФИО1 и ее защитника.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом о доставлении в отделение полиции;

- протоколом от 23.03.2021 о доставлении ФИО1 в 85 о/п ОМВД по Петро-дворцовому р-ну для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом от 23.03.2021 об административном задержании ФИО1 в 13 ч. 50 мин. в связи с совершением правонарушения по ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортами ФИО2 о том, что ФИО1 была задержана им при содействии ФИО3 и ФИО4 у д.<адрес> по поручению следователя, отказалась пройти в автомобиль, скрыться в парадной дома, отталкивала сотрудников полиции;

- письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что они совместно с ФИО2 предлагали ФИО1 проехать в следственный отдел, предлагали ознакомиться с постановлением о приводе, однако она вела себя агрессивно, пыталась уйти, оттолкнула ФИО2, преградившего ей путь;

- поручением следователя СО ОМВД по Петродворцовому району СПб ФИО5 от 22.03.2021 о доставлении ФИО1 для совершения следственных действий по уголовному делу № №

- постановлением о приводе ФИО1 от 22.03.2021;

- постановлением о возбуждении уголовного дела № № от 26.02. 2021 по ч.2 с.158 УК РФ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову. Часть 4 ст.30 названного Федерального закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Поскольку ФИО2 является работником полиции, находился при исполнении служебных обязанностей, в том числе по исполнению привода о доставлении ФИО1 в следственный отдел, полагаю, что его требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в следственный отдел являлись законными, в связи с чем, действия ФИО1 следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Отсутствие у ФИО2 копии постановления о приводе на бумажном носителе не свидетельствует об отсутствии законных оснований требовать проследовать с ним в автомобиль и в следственный отдел, поскольку ФИО1 было сообщено о наличии такого постановления.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекалась, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено, наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40395000 счет получателя 031 00 643 0000000 17200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга БИК 014 020 106 КБК 188 116 09 0000 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Кузнецова