Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1229/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2017 года г.Белорецк, РБ Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Заворуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, ГУ – УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в сумме ... руб. В заявлении указав, что ... ФИО1 обратилась в Управление ПФР с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца на себя, как неработающую супругу умершего, осуществляющую уход за ребенком до достижения им ... – ФИО 1, ... года рождения. Пенсия ответчице была установлена решением от ..., федеральная социальная доплата – решением от .... При приеме заявления на установление пенсии ФИО1 были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии. Под обязательством сообщения в Управление ПФР об этих обстоятельствах ФИО1 подписалась. ... в Управление ПФР поступило решение Белорецкого межрайонного суда от ..., из которого Управлению стало известно о помещении с ... дочери ответчицы – ФИО 1 в Белорецкий специализированный дом ребенка, в связи с этим, выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ФИО1 была прекращена, поскольку мать прекратила осуществлять уход за ребенком. Сумма образовавшей переплаты пенсии за период с ... года составила ... руб., федеральной социальной доплаты ... руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и городе Белорецк РБ материальный ущерб, причиненный излишней выплатой пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогично изложенным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела, имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, подписанное ответчиком о явке в судебное заседание, назначенное на 19 июня 2017 года в 10 час. Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1. ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) Согласно ч.2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ) 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают; ... ФИО1 обратилась в Управление ПФР с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца на себя, как неработающую супругу умершего, осуществляющую уход за ребенком до достижения им ... – ФИО 1, ... года рождения. На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. При приеме заявления на установление пенсии, ФИО1 были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии, что усматривается из заявления последней о назначении пенсии от .... Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Основания для взыскания причиненного ущерба предусмотрены ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. ... в Управление ПФР поступило решение Белорецкого межрайонного суда от ..., из которого Управлению стало известно о помещении с ... дочери ответчицы – ФИО 1 в Белорецкий специализированный дом ребенка. Следовательно, ФИО1, прекратившая осуществлять уход за ребенком, утратила право на пенсию по случаю потери кормильца, как лицо, занятое уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет. Будучи предупрежденной ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о сообщении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, с заявлением о прекращении выплаты, ФИО1 в Управление ПФР, не обратилась. Сумма образовавшейся переплаты за период с ... года составила ... руб., федеральной социальной доплаты ... руб., что усматривается из справок – расчетов, предоставленных ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу истца материальный ущерб в сумме ... руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате госпошлины. Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк материальный ущерб в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд. Судья: Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление пенсионного фонда в Белорецком районе и г. Белорецк (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |