Постановление № 5-121/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017

№5-121/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

6 сентября 2017 года с. Кармаскалы

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Каримова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно в ночное время <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь около <адрес>, выражался в отношении граждан нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что они после работы отмечали юбилей у коллеги, немного выпили. В связи с чем, он пошел провожать двух женщин с работы. Возле <адрес> ему охранник сделал замечание, о чем именно, он не помнит. Он спрашивал у своих коллег, все ли так было, потому что сам он не помнил всех обстоятельств дела, и те подтвердили, что действительно поругался с охранником, допускает, что выражался нецензурной бранью, но лишь потому, что сам охранник приставал к нему.

Допрошенная по ходатайству ФИО1 в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что ее сын предупредил ее о том, что он задержится на работе на юбилее. Через некоторое время она поехала его искать и увидела, что возле здания полиции ее сына задержали сотрудники полиции, скрутили его, наносили телесные повреждения. Она не видела, чтобы ее сын выражался нецензурной бранью, размахивал руками только потому, что защищался от сотрудников полиции.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание им в суде своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на р/счет <***> в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, ИНН <***>, КПП 022901001, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, КТМО 80635435.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Каримова