Постановление № 5-39/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-39/20 23RS0012-01-2020-000415-35 г. Горячий Ключ 29 мая 2020 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А. при секретаре Лачинян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты на автодороге «Саратовская-Мартанская» 13 км + 500 м водитель ФИО1, управляя автомобилем «<адрес>» гос.номер <адрес>, выбрала скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустила съезд с проезжей части дороги, наезд на припаркованный автомобиль «<адрес>» гос.номер <адрес> и опрокидывание. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<адрес>» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, просила строго её не наказывать, указала, что также пострадала в ДТП и поучила телесные повреждения в виде тяжкого вреда здроровью. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд строго ФИО1 не наказывать, назначить минимальный штраф, претензий к ней он не имеет. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), согласно которому у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны носа, перелом костей носа со смещением отломков, ссадин лица, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля при ДТП, причиняют лёгкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство, продолжительностью менее трех недель (согласно п. 8.1 медицинских критериев); а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 10.1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ "О правилах дорожного движения" №«...», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством марки «<адрес>» гос.номер <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустила съезд с проезжей части дороги, наезд на припаркованный автомобиль «<адрес><адрес>» гос.номер <адрес> и опрокидывание. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной, поскольку она в нарушение п. 10.19 Правил дорожного движения, не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустила съезд с проезжей части дороги, наезд на припаркованный автомобиль «<адрес>» гос.номер <адрес> и по её вине произошло ДТП в результате, которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, последствия, которые наступили в результате его совершения, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих, а именно то, что ФИО1, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Анализируя вышеизложенное, суд считает правильным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |