Решение № 12-75/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-75/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное №12-75/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2017 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И. при секретаре Кузнецовой К.А., рассмотрев открытом судебном заседании в зале №1 суда жалобу ФИО2 на постановление № старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении исполняющего обязанности начальника отдела по безопасности дорожного движения и транспорта комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1, <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила вышеуказанная жалоба, <дата> поступили материалы. В ходе рассмотрения дела установлено, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В силу положений п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В п.п. «з» п.3 указанного Постановления указано, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Местом совершения административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, т.е. в форме бездействия, является место исполнения должностным лицом своих обязанностей. Из представленных материалов видно, что и.о. начальника отдела по безопасности дорожного движения и транспорта комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 исполняет свои обязанности по месту нахождения комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов»: <адрес>, т.е. на территории Волжского района г.Саратова. ФИО2 обжалует постановление государственного инспектора отделения дорожного надзора Отдела ГИБДД УМВД России по г.Саратову, юрисдикция которого распространяется на всю территорию г.Саратова. Учитывая изложенное, жалоба ФИО2 на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Волжским районным судом г.Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, Жалобу ФИО2 на постановление № старшего государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности начальника отдела по безопасности дорожного движения и транспорта комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1 со всеми материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова. Судья С.И. Сотсков Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сотсков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-75/2017 |