Постановление № 5-17/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-17/2025

УИД 31RS0002-01-2025-001813-34 дело № 5-17/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 24 апреля 2025 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Видашев И.И.

(<...>),

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта),

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 года в 17 часов 00 минут около (адрес обезличен) ФИО1, беспричинно устроил скандал в общественном месте, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал обстоятельств совершенного им правонарушения, изложенных в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ФИО2, протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что во время несения службы в общественном месте был выявлен гражданин ФИО1, который в 17 часов 00 минут 23.04.2025 года в (адрес обезличен) нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Вышеизложенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердили в своих объяснениях свидетели ФИО4, ФИО5, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 23.04.2025 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отягчающее административную ответственность обстоятельство при отсутствии смягчающих, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, что соответствует целям административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, исчисляя срок с момента задержания 23 апреля 2025 года с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья И.И. Видашев