Решение № 2-1109/2021 2-1109/2021(2-4690/2020;)~М-4983/2020 2-4690/2020 М-4983/2020 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1109/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 3 000 000,00 рублей, неустойку в размере 1 178 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 174,86 рублей, государственную пошлину в размере 29 896,00 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 5 000 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена часть займа в размере 2 000 000,00 рублей. Согласно договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. На связь, на контакты не выходит, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств в суд не предоставлял. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к правилам пунктов 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ и заключенным между сторонами договором займа.

Согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 5 000 000,00 рублей. Обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,9,10).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть суммы займа в размере 2 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В связи с неисполнением обязательства за ответчиком числится задолженность в размере 3 000 000,00 руб. – основного долга, задолженность по уплате процентов 161 174 руб. 86 коп., неустойка 1 178 000 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заявлений о снижении на основании ст. 333 ГК РФ процентов от ответчика не поступало.

Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, согласно статье 811 ГК РФ, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (264 дней).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исполнения обязательства по возвращению долга конкретно указан в расписке – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ следует, что началом течения срока исковой давности следует считать – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата частичного погашения займа) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом) должен быть следующим:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

57

6%

366

46 721,31

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

42 076,50

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

366

21 516,39

5 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45

4,25%

366

26 127,05

Итого:

193

5,17%

136 441,25

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

3 000 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

71

4,25%

366

24 733,61

Итого:

71

4,25%

24 733,61

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что, требования истца следует удовлетворить в размере 3 000 000,00 руб. – основного долга, задолженность по уплате процентов 161 174 руб. 86 коп., неустойка 1 178 000 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 29 896,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП № / ИНН №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000,00 руб., неустойку в размере 1 178 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 174,86 руб., государственную пошлину в размере 29 896,00 руб., а всего взыскать 4 369 070 (четыре миллиона триста шестьдесят девять тысяч семьдесят) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова