Решение № 2-533/2024 2-533/2025 2-533/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-533/2024

Дело № 2-533/2024

64RS0048-01-2025-000809-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Миргород» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Миал Девелопмент» о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Миргород» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Миал Девелопмент» о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 20.04.2016 года между ООО «Миал Девелопмент» и ООО «Верзана» был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома, согласно которому застройщик обязался передать однокомнатную квартиру № общей площадью по проекту 40,70 кв.м, на 2 этаже, блок-секция «А», строящегося жилого дома № по адресу: <адрес>.

ООО «Верзана» свои обязательства по оплате цены договора исполнило в полном объеме.

02.03.2017 года между ООО «Верзана» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования на передачу собственность вышеуказанной квартиры.

Свои обязательства по договору уступки права требования ФИО1 выполнила в полном объеме в размере 800 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером.

Вместе с тем ООО «Миал Девелопмент» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок, денежные средства должником также не были возвращены.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2018 года ООО «Миал Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11.10.2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2018 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Миал Девелопмент» ФИО3 о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки созданным участниками строительства жилищно-строительным кооперативам.

В частности, ЖСК «Миргород» был передан объект незавершенного строительства – жилой дом № общей площадью 10483,95 кв.м степенью готовности 69,59 % (расчетное значение), а также объект незавершенного строительства – жилой дом № общей площадью 5827,02 кв.м степенью готовности 5,09 % (расчетное значение), которые расположены на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, по адресу: <адрес>

В рамках процедуры банкротства определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2021 года по делу № А57-8249/2017 включены требования ФИО1 о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры №, общей площадью по проекту – 40,70 кв.м, на 2 этаже, блок-секция «А», строящегося многоквартирного жилого дома №, расположенного по строительному адресу: <адрес>, стоимостью 800000 руб., в реестр требований ООО «Миал Девелопмент» о передаче жилых помещений.

За ФИО1 признан статус члена ЖСК «Миргород» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами-участниками строительства с правом передачи по окончании строительства свободного от прав иных участников строительства жилое помещение – вышеуказанную квартиру.

Однако ЖСК «Миргород» не начал деятельность по строительству многоквартирного дома, а вместо этого направил обращение о выплате возмещений в Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства.

29.06.2020 года Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства (на настоящий момент – Фонд развития территорий») рассмотрел обращение кооператива и принял по нему решение о выплате возмещения гражданам-членам ЖСК «Миргород».

ООО «Миал Девелопмент», ЖСК «Миргород» не предоставили в Фонд информацию о том, что ФИО1 является членом кооператива, что явилось основанием для урегулирования соответствующих разногласий в суде.

28.12. 2021 года ФИО1 обратилась в ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» с заявлением о выплате возмещения.

Фонд должен был принять решение о выплате возмещения в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином – участником строительства соответствующего заявления и приложенных к нему документов.

Фонд в установленный законом срок выплату возмещения не осуществил, мотивированный отказ не направил, истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании суммы возмещения.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.11.2023 года по делу № 2-1904/2023 исковые требования ФИО1 к Фонду удовлетворены, постановлено взыскать с Фонда в пользу истца 1 281 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 300 руб. Апелляционным определением Саратовского областного суда от 18.04.2024 года решение оставлено без изменения.

04.06.2024 года истцом от Фонда получены денежные средства в размере 1 295 515 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022 года по 04.06.2024 года в размере 273 343,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г. Саратова http://fr.sar.sudrf.ru/.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как установлено ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2016 года между ООО «Миал Девелопмент» и ООО «Верзана» был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома, согласно которому застройщик обязался передать однокомнатную квартиру №, общей площадью по проекту 40,70 кв.м, на 2 этаже, блок-секция «А», строящегося жилого дома № по адресу: <адрес>.

ООО «Верзана» свои обязательства по оплате цены договора исполнило в полном объеме.

02.03.2017 года между ООО «Верзана» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования на передачу собственность вышеуказанной квартиры.

Свои обязательства по договору уступки права требования ФИО1 выполнила в полном объеме в размере 800 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером.

Вместе с тем ООО «Миал Девелопмент» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок, денежные средства должником также не были возвращены.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2018 года ООО «Миал Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11.10.2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2018 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Миал Девелопмент» ФИО3 о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки созданным участниками строительства жилищно-строительным кооперативам.

В частности, ЖСК «Миргород» был передан объект незавершенного строительства – жилой дом № общей площадью 10483,95 кв.м степенью готовности 69,59 % (расчетное значение), а также объект незавершенного строительства – жилой дом № общей площадью 5827,02 кв.м степенью готовности 5,09 % (расчетное значение), которые расположены на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, по адресу: <адрес>.

В рамках процедуры банкротства определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2021 года по делу № А57-8249/2017 включены требования ФИО1 о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры №, общей площадью по проекту – 40,70 кв.м, на 2 этаже, блок-секция «А», строящегося многоквартирного жилого дома №, расположенного по строительному адресу: <адрес>, стоимостью 800000 руб., в реестр требований ООО «Миал Девелопмент» о передаче жилых помещений.

За ФИО1 признан статус члена ЖСК «Миргород» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами-участниками строительства с правом передачи по окончании строительства свободного от прав иных участников строительства жилое помещение – вышеуказанную квартиру.

Однако ЖСК «Миргород» не начал деятельность по строительству многоквартирного дома, а вместо этого направил обращение о выплате возмещений в Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства.

29.06.2020 года Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства (на настоящий момент – Фонд развития территорий») рассмотрел обращение кооператива и принял по нему решение о выплате возмещения гражданам-членам ЖСК «Миргород».

ООО «Миал Девелопмент», ЖСК «Миргород» не предоставили в Фонд информацию о том, что ФИО1 является членом кооператива, что явилось основанием для урегулирования соответствующих разногласий в суде.

28.12. 2021 года ФИО1 обратилась в ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» с заявлением о выплате возмещения.

Фонд должен был принять решение о выплате возмещения в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином – участником строительства соответствующего заявления и приложенных к нему документов.

Фонд в установленный законом срок выплату возмещения не осуществил, мотивированный отказ не направил, истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании суммы возмещения.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.11.2023 года по делу № 2-1904/2023 исковые требования ФИО1 к Фонду удовлетворены, постановлено взыскать с Фонда в пользу истца 1 281 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 300 руб. Апелляционным определением Саратовского областного суда от 18.04.2024 года решение оставлено без изменения.

04.06.2024 года истцом от Фонда получены денежные средства в размере 1 295 515 руб.

Функции, полномочия и деятельность Фонда регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 218-ФЗ).

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 2 Закона № 218-ФЗ публично-правовая компания «Фонд развития территорий» – унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в целях осуществления функций и полномочий публично-правового характера, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Учредителем Фонда является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Фонда от имени Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства, долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - уполномоченный орган).

Фонд действует на основании устава, утвержденного Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 12, 13 Раздела II Устава Фонда, указанного в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 года № 1231 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), Фонд создан в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков.

Фонд осуществляет, в том числе, следующие функции и полномочия: формирование компенсационного фонда за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, и имущества, приобретенного за счет инвестирования указанных денежных средств; учет поступивших обязательных отчислений (взносов) застройщиков в компенсационный фонд и взаимодействие с федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выплата за счет средств компенсационного фонда возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, при несостоятельности (банкротстве) застройщика в соответствии с Федеральным законом «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании ч. 1 ст. 12 Закона № 218-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) средства компенсационного фонда со счета используются: на выплату возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений; на финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства. Правительством Российской Федерации устанавливается порядок принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства и осуществления контроля за использованием предоставленных средств в рамках такого финансирования; на финансирование расходов Фонда, связанных с осуществлением предусмотренных настоящим Федеральным законом функций и полномочий Фонда за счет части доходов, получаемых от инвестирования средств компенсационного фонда; для погашения расходов в соответствии с п. 3 ст. 59, п. 3.2 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства регламентируется ст. 13 Закона № 218-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство и застройщиком уплачены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд по таким договорам, до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее. Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по указанным в настоящей части договорам осуществляется также по требованиям участников долевого строительства по таким договорам, которые включены в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом предусмотренного ст. 13.1 настоящего Федерального закона решения о финансировании и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Выплата возмещения в указанном случае осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

В силу п. 4 Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 года № 1233 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), (далее – Правила) граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения: с даты принятия Фондом решения о выплате возмещения до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в п. 3 ст. 201.15-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее (в случаях, предусмотренных предложением первым ч. 1 и предложением первым ч. 1.1 ст. 13 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»); с даты принятия Фондом предусмотренного ст. 13.1 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика при условии, что требования граждан по договорам участия в долевом строительстве и договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включены в реестр требований участников строительства после даты принятия Фондом указанного решения и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в ч. 3 ст. 201.15-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в случаях, предусмотренных предложением вторым части 1 и предложением вторым ч. 1.1 ст. 13 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»); с даты принятия Фондом предусмотренного ст. 13.1 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика (в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с п. 6 Правил при обращении о выплате возмещения гражданин представляет: заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом; документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию; выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ, выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета (пункт 38 названного постановления).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.

По настоящему делу истцом к Фонду предъявлены требования об исполнении денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком обязательства перед гражданами, заключившими договоры участия в долевом строительстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца к Фонду в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание размер взысканного с ППК «Фонд развития территорий» на основании вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30.11.2023 года по делу № 2-1904/2023, в размере 1 281 215 руб., размер ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца, за период с 20.01.2022 года по 04.06.2024 года составит 273 343,90 руб., исходя из изложенного, суд признает верным расчет, произведенный истцом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022 года по 04.06.2024 года в размере 273 343,90 руб., правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к иным ответчикам не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022 года по 04.06.2024 года в размере 273 343,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

В удовлетворении исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Миргород» в лице конкурсного управляющего ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Миал Девелопмент» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения – 29.04.2025.

Судья Е.П. Цуканова