Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-989/2019

2-989/2019 10RS0№ ...-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что имеет сына ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, который является студентом очного отделения 3<...>, постоянно проживает в ......... Сын не работает, находится на полном ее содержании. Поскольку основным и постоянным источником средств к существованию для ее сына являются денежные средства, предоставляемые ею ежемесячно, просит установить факт нахождения сына на ее иждивении.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, указал, что имеет стабильный доход в виде пенсии, зарегистрирована в ........, сын - по месту учебы в ......... Сын обучается по очной форме обучения, дохода не имеет, находится полностью на ее иждивении.

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, не возражал против удовлетворения заявления в случае установления юридически значимых обстоятельств: обучение ребенка по очной форме обучения, возраст до 23 лет, нахождение ребенка на полном иждивении заявителя, помощь которого является основным и постоянным источником средств к существованию, отсутствие у ребенка заявителя заработка, являющегося самостоятельным источником средств к существованию.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление факта нахождения лица на иждивении у лица, получающего страховую пенсию по старости, имеет значение для производства перерасчета его пенсии.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом пятым настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ, не трудоустроена.

Родителями ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являются ФИО4, ФИО1, <...>, что подтверждается письменными материалами дела.

Из справки, выданной <...> следует, что ФИО2 является студентом 4 курса (уровень программы обучения бакалавриат) по очной форме обучения, период обучения с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; государственная академическая стипендия и государственная социальная стипендия не назначалась и не выплачивалась; зарегистрирован по месту пребывания в .........

Из пояснений заявителя следует, что сын находится на ее полном иждивении, ее материальная помощь является для сына основным и постоянным источником средств к его существованию, что подтверждается в частности историей операций по ее банковской карте.

Таким образом, оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оказываемая заявителем помощь является для ее сына постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку сын обучается в образовательном учреждении по очной форме обучения, доходов не имеет, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения на иждивении матери ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья

М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.