Приговор № 1-399/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

14 сентября 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Зиновьевой Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

его защитника – адвоката Ломакина А.А.,

при секретаре Бадрызловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в такси «******», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Старокирпичный пос., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа на участке местности по <адрес>, в <адрес>, ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-пирролидиновалерофенон» [другие названия: PVP, ?- PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству-производное N-метилэфедрона (далее-указанное наркотическое средство), массой не менее 0,23 грамма, то есть в значительном размере (согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента изъятия.

Также ДД.ММ.ГГГГ около 21:10 часов на участке местности по <адрес>, в <адрес>, ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, указанное наркотическое средство, массой не менее 0,50 грамм, то есть в значительном размере (согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента изъятия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов сотрудниками полиции по <адрес>, в <адрес>, был остановлен автомобиль «******», регистрационный номер ****** регион, пассажир которого, а именно ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, скинул на ворсовой коврик у рычага ручного тормоза вышеуказанного автомобиля находящийся при нем полиэтиленовый сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находился полиэтиленовый пакетик «зип-лок» с указанным наркотическим средством. Однако в результате законных действий сотрудников полиции, направленных на пресечение вышеуказанных действий ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:10 час. по 22:30 час. по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия – автомобиля «******», регистрационный номер ****** регион, в ходе которого в присутствии двух понятых в салоне автомобиля на ворсовом коврике у рычага ручного тормоза был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находился полиэтиленовый пакетик «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,50 грамма, то есть в значительном размере (согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

После чего, ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>, в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:55 час. по 23:10 час., у него при проведении личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находился полиэтиленовый пакетик «зип-лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,23 грамма, то есть в значительном размере (согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Данное наркотическое средство, общей массой 0,73 грамма, ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими редакциями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в последующих редакциях), указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером указанного наркотическое средства, признается количество, превышающее 0,2 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Зиновьева Е.В., адвокат Ломакин А.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, ранее он не судим, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, он также содержит жену – ******, указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Таким образом, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд применяет положения части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но с определением реальной меры наказания в виде обязательных работ. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

– вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-пирролидиновалерофенон» [другие названия: PVP, ?- PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству-производное N-метилэфедрона, передано в камеру хранения УМВД России по <адрес>: квитанция № ****** – уничтожить;

- мобильный телефон «Микромакс» – оставить ФИО1 ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Евладова