Решение № 2А-1337/2018 2А-1337/2018~М-1474/2018 М-1474/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1337/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 октября 2018 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ломакина В.В., при секретаре Щербиной О.В., с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1337/18 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением обустановлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям. ФИО2 12.09.2006 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы. 05.10.2006 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений с частичным сложением наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 12.09.2006 к 10 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В отношении ФИО2 на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 25.01.2018 установлен административный надзор сроком до 20.10.2024 с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С 26.06.2018 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление при особо опасном рецидиве. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.07.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 02.09.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей; 04.09.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства; запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; не посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них. Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил разрешить административное исковое заявление на усмотрение суда. Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании ФИО2 12.09.2006 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы. 05.10.2006 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 со сложением наказания по приговору от 12.09.2006 окончательно по совокупности преступлений к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (в редакции постановления от 18.08.2011 судебной коллегии по уголовным делам окружного суда Ямало-Ненецкого автономного округа). В отношении ФИО2 на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 25.01.2018 установлен административный надзор сроком до 20.10.2024 с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. С 26.06.2018 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление при особо опасном рецидиве. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.07.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 02.09.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей; 04.09.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 25.01.2018; заключением о заведении дела административного надзора от 26.06.2018 в отношении ФИО2; копиями предупреждений ФИО2 от 29.06.2018 и от 10.09.2018; характеристикой на ФИО2; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2018 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства,пребывания или фактического места нахождения; запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них. Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: - 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства,пребывания или фактического места нахождения; -запретить выезжать за пределы Тульской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -не посещать места общественного питания увеселительного характера (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация спиртных напитков; -не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018 года. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |