Решение № 2-1496/2017 2-169/2018 2-169/2018(2-1496/2017;)~М-1452/2017 М-1452/2017 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1496/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей были переданы денежные средства ответчику в размере 2000000 рублей, с условием продажи ей квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается распиской. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ей переданы денежные средства ответчику в размере 600000 рублей, в связи с тем, что ответчик указал на то, что денег на строительство не хватило. В последующем истец, напоминала о необходимости оформить квартиру, на что ФИО2 пояснял, что остаются отделочные работы в том числе место для парковки, за что дополнительно взял 150 000 рублей. Ответчик квартиру не продал, истцу стало известно, что она вообще ему не принадлежит, лишь узнав, что ответчик лжет, стала требовать возврата денег. По истечении двух лет, ответчик деньги не вернул, истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 2750000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 667434,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 25287,17 рублей

На судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, на обозрение суда представили отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о приостановлении производства по делу

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы денежные средства ответчику ФИО2 в размере 2000000 (два млн.) рублей, с условием продажи ФИО2 квартиры по адресу: РБ, <адрес>, о чем в материалах дела имеется расписка.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ей переданы денежные средства ответчику в размере 600000 рублей, что подтверждается распиской.

Истцом ФИО1 передано ФИО2 дополнительно 150000 рублей, для строительства парковки, обратное доказательство ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по продаже квартиры, по возврату денежных средств в размере 2750000 рублей надлежащим образом не исполнил.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 2750000 рублей, поскольку судом на основании расписок достоверно установлено, что ФИО2 обязательства не выполнил

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В указанных расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, следовательно, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 667434,61 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 25287,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 2750000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 667434,61 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 25287,17 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Я. Абдулов