Постановление № 1-86/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлый 07 ноября 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.М.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Светлого Иванцова Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Фоминых Я.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Батор М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия ФИО1 обвиняется в том, что 04.08.2019г., около 13.00 часов, он находился в квартире по адресу: <адрес>, где получил от Потерпевший №1 принадлежащий тому мобильный телефон для осуществления звонка, после чего вышел из квартиры на улицу, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 04.08.2019г., около 13.05 часов, находясь возле подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 остался в квартире и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 10 100 рублей, с сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 100 рублей.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что телефон ему возвращен, подсудимый ФИО1 принес ему свои извинения и претензий к тому он больше не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фоминых Я.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. ФИО1 пояснил, что раскаивается в содеянном, после совершенного преступления он дал явку с повинной и сообщил сотрудникам полиции, где находится похищенный им телефон.

Государственный обвинитель Иванцов Е.И.не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ органом следствия определена правильно.

ФИО1 не судим, после совершенного преступления дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства- мобильный телефон, возвращенный потерпевшему на стадии следствия, оставить последнему; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМД России по Светловскому городскому округу сим-карту оператора «Билайн», вернуть Потерпевший №1; залоговый билет № от 04.08.2019г. передать ООО <данные изъяты> в случае ходатайства последнего, при отсутствии ходатайства, хранить в течение всего срока хранения дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Кузнецов