Решение № 2-888/2016 2-98/2017 2-98/2017(2-888/2016;)~М-869/2016 М-869/2016 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2016

Дело № 2-98/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области» и Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1, отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, обратился в Смирныховский районный суд с иском к данному исправительному учреждению, указывая на то, что 14.07.2016 года он был переведен в камеру № 1 помещения камерного типа, в который также находился осужденный ФИО2, который сообщил Поповичу, что он (Горшков) заражен <данные изъяты> и является его носителем. Попович незамедлительно обратился к сотрудникам колонии с просьбой перевести его в другую камеру, так как опасался быть зараженным <данные изъяты>. Но обращение Поповича осталось без должного внимания, и он был вынужден оставаться в камере № 1 с осужденным Горшковым до 06.08.2016 года. Личные вещи Поповичу приходилось держать в пакетах на полу, так как он опасался пользоваться одной тумбочкой с Горшковым. Посуду для приема пищи он был вынужден хранить в пакете с вещами отдельно от посуды ФИО2. Для того чтобы безопасно открывать водопроводный кран с целью помыть посуду, помыться Поповичу приходилось надевать на руку целлофановый пакет. Справлять естественные надобности ему приходилось не касаясь унитаза, испытывая при этом крайнее неудобство и это вынуждало его пользоваться туалетом как можно реже, не более одного раза в двое суток. Попович считает, что ФЗ-38 от 30.03.1995 года не давал администрации ИК-2 никакого права содержать его совместно с <данные изъяты> ФИО2, вопреки воле Поповича и подвергать его здоровье угнетению, обрекая его на нравственные и психические страдания. За то время, что Попович находился в одной камере с Горшковым, он испытывал невыносимую нагрузку, страх быть зараженным смертельным заболеванием. Психическому состоянию его здоровья был нанесен серьезный вред, существовала реальная угроза его жизни. Моральный вред, нанесенный ответчиком, Попович оценивает в 100 000 рублей и просит взыскать с ответчика указанную сумму.

9 февраля 2017 года на основании определения Смирныховского районного суда к участию в деле привлечен соответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не вызывался, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извести.

Представитель ответчика Минфина России в судебное заседание не явился. Представителем ответчика представлено возражение на иск, в котором ответчик, не соглашаясь с иском, указывает, что истцом не представлено доказательств причинения ему моральных и физических страданий. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 6 октября 2014 года ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области», которое в соответствии с Уставом учреждения является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.

На основании постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области от 17 июня 2016 года осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был переведен в помещение камерного типа на срок два месяца, где содержался с 17 июня 2016 года по 17 августа 2016 года.

Согласно камерной карточке, ФИО1 с 14.07.2016 года и до окончания исполнения постановления о наложении дисциплинарного взыскания, то есть до 17.08.2016 года, содержался в камере № 1 помещения камерного типа.

Согласно постановлению о водворении осужденного в штрафной изолятор от 15.07.2016 года и камерной карточке, составленной в отношении осужденного ФИО2, данный осужденный содержался в камере № 1 помещения камерного типа с 15.07.2016 года по 30.07.2016 года.

Таким образом, осужденные ФИО1 и ФИО2 одновременно содержались в камере № 1 помещения камерного типа с 15.07.2016 года по 30.07.2016 года.

Из ответа врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области от 09.02.2017 года следует, что осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом: Ф-50. На основании ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ФЗ от 30.03.1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» данные осужденные содержатся на общих основаниях.

Из приговора Южно-Сахалинского городского суда от 10 июля 2014 года, постановленного в отношении ФИО2, следует, что у ФИО2 имеется <данные изъяты> и сопутствующее заболевание хроническим <данные изъяты>

Согласно сообщению начальника ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 65 ФСИН России» от 30.11.2016 года, жалоба ФИО1 рассмотрена. Из анализа медицинской документации установлено: осужденный ФИО1 находится под наблюдением медицинских сотрудников филиала «МЧ № 1» ФКУЗ МСЧ № 65 ФСИН России с 20.04.2014 года. Согласно ФЗ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от 30.03.1995 года № 38-ФЗ содержание в изолированном помещении лиц, инфицированных ВИЧ-инфекцией совместно с другими лицами, допускается.

Из постановления о водворении осужденного ФИО2 в штрафной изолятор от 15.07.2016 года следует, что перед водворением в ШИЗО осужденный был осмотрен медицинским работником и по состоянию своего здоровья мог содержаться в изоляторе.

Из медицинской карты осужденного ФИО1 следует, что он постоянно находился под наблюдением медицинских работников, каких-либо ухудшений состояния здоровья после отбытия дисциплинарного взыскания у него не выявлено.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" ВИЧ-инфицированные граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ не предусмотрена организация в уголовно-исполнительной системе специализированных лечебно-исправительных учреждений для медицинского обслуживания и отбывания наказания <данные изъяты> осужденных.

Соответственно осужденные с указанным заболеванием содержатся на общих основаниях с другими осужденными. Угрозы для жизни и здоровья содержащихся осужденных вместе с <данные изъяты> не имеется.

Согласно разъяснениям Департамента государственного санитарно- эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 сентября 2003 г. N 1100/2731-03-116 <данные изъяты> относится к медленным инфекциям с длительным периодом носительства, от момента заражения до развития заболевания может пройти от 5 до 10 лет. При условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм <данные изъяты> не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем совместное содержание лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, и здоровых подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы считается допустимым.

На людей, диагностированных как "<данные изъяты>", распространяются все действующие положения, касающиеся прав граждан и пациентов, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами Российской Федерации, которые обязательны для исполнения государственными, общественными и частными органами и организациями, в том числе учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, которые не являются исключением.

Доводы истца о том, что совместное содержание с <данные изъяты> представляло угрозу его заражения и причиняло ему нравственные страдания, суд считает несостоятельным в связи с тем, что действующее законодательство не запрещает содержание *заболевание* лиц в исправительных учреждениях с другими заключенными.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области» и Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Копылов