Решение № 2-146/2020 2-146/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-146/2020

Дело №2-146/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Половинное 25 ноября 2020 года

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «НБК» (ранее – ООО «ЮСБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.03.2014 ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 25,1 % годовых сроком до 19.03.2018. Заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Банк воспользовался правом передачи права требования, предоставленного ему по кредитному договору, и уступил права истцу. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу: задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.10.2018 в размере 140459,12 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 25,1% годовых за период с 25.10.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 105006,94 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.10.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленную на остаток основного долга – 105006,94 руб. в размере 0,6% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.10.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,6% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В письменном возражении на иск факт заключения кредитного договора с ПАО Банк ВТБ и получения денежных средств подтвердил. Указал, что переуступка права требования по его кредитному договору была произведена без юридического основания, о ней он не был уведомлен, и не знал кому, в каком размере и по каким реквизитам производить платежи. На момент первой просрочки (январь 2016 года) существенно изменилось его семейное и материальное положение, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2016 году он потерял работу, имеет нерегулярные заработки, официально не работает. Не отрицает, что допускал просрочки оплаты по кредиту, но с суммой задолженности не согласен. По его расчету остаток долга равен 133643,63 руб. Ставку за пользование кредитными средствами в 28,18% считает кабальной. В удовлетворении иска в размере заявленных требований просил отказать. При вынесении решения просил суд учесть его имущественное и семейное положение, ходатайствовал о снижении размера неустойки.

От третьего лица Банка ВТБ (ПАО) явки не имеется, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2014 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150000 руб. сроком на 48 месяцев (до 19.03.2018). Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25,1% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены в форме ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 4981,94 руб. (за исключением первого-пятого и последнего платежей). Дата ежемесячного платежа - 19 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств ответчик исполнял с нарушением условий, установленных договором, последняя частичная оплата была совершена 24.06.2017, что также подтверждается представленной ответчиком выпиской по счету за период с 01.01.2014 по 09.10.2019. В связи с чем, у ФИО1 по состоянию на 24.10.2018 образовалась задолженность в сумме 140459,12 руб., в том числе основной долг – 105006,94 руб., проценты за пользование кредитом – 35452,18 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Суд проверил представленный расчет и признает его верным, поскольку кредитором учтены все поступившие от заемщика платежи, проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с условиями кредитного договора за период пользования заемными денежными средствами, исходя из суммы оставшегося основного долга и предусмотренной договором процентной ставки 25,1% годовых.

При заключении кредитного договора, заемщиком было дано согласие Банку на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, что следует из текста Согласия на кредит от 19.03.2014 по договору <номер скрыт>, которое ответчик подписал.

24.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) (правопреемником ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "ЮСБ" (19.12.2019 переименованным в ООО «НБК») был заключен договор уступки прав (требований) <номер скрыт>/ДРВ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому кредитному договору, указанному в Приложении 1, в том числе по кредитному договору <номер скрыт> от 19.03.2014, заключенному с ФИО1

В связи с чем, возражение ответчика об отсутствии у Банка ВТБ (ПАО) юридического основания на переуступку ООО «НБК» права требования по заключенному с ним кредитному договору <номер скрыт> от 19.03.2014, судом отклоняется как необоснованное. Кроме того, в материалы дела представлено уведомление (без даты) о состоявшейся переуступке права требования по кредитному договору <номер скрыт> от 19.03.2014, направленное ответчику ФИО1 ООО "НБК" по почте, что следует из реестра внутренних почтовых отправлений от 21.11.2018. В данном уведомлении содержится, в том числе, требование о погашении просроченной задолженности в размере 140459,12 руб., а также указаны реквизиты для ее перечисления ООО «НБК».

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. п. 2.1 и 3.1. договора уступки прав (требований) от 24.10.2018 <номер скрыт>/ДРВ цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении 1 к настоящему договору. В соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств.

Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении N 1 к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому кредитному договору.

В соответствии с Приложением <номер скрыт> по кредитному договору <номер скрыт> от 19.03.2014 Банком ВТБ (ПАО) была уступлена задолженность по состоянию на 24.10.2018 в сумме 140459,12 руб., в том числе основной долг в сумме 105006,94 руб., проценты за пользование кредитом – 35452,18 руб. Иные права (требования) Банка, в том числе о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, начиная с 25.10.2018, не были переданы. Соответственно, оснований для удовлетворения требований ООО "НБК" о взыскании процентов и неустойки, начиная с 25.10.2018, не имеется.

В то же время, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из заявленных истцом требований, с ФИО1 в пользу ООО "НБК" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения денежного обязательства, а именно, погашения задолженности в сумме 140459,12 руб. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму непогашенной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «ЮСБ» (после переименования ООО «НБК») оплачены услуги индивидуального предпринимателя Ф.3 в связи с оказанием последней юридических услуг по вопросу взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 19.03.2014 в размере 15000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 19.02.2018 <номер скрыт>, актом приема-передачи оказанных услуг от 04.08.2020, платежным поручением от 07.10.2019 <номер скрыт>.

Суд, оценивая объем услуг, оказанных истцу его представителем, характер и сложность дела, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4009 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от 23.08.2019, которую суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "НБК" задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 19.03.2014 в размере 140459,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "НБК" проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения - 25.11.2020, с суммы 140459,12 в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "НБК" расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4009 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области

Судья: В.А. Ящук