Постановление № 1-199/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-199/2017Дело № 1-199/2017 о прекращении уголовного дела Г. Николаевск-на-Амуре 12 сентября 2017 г. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Ковальчука А.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003 и ордер № 319 от 07.09.2017, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Ланских Е.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании потерпевшая представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Заявила отказ от гражданского иска в связи с полным возмещением имущественного ущерба. Адвокат и подсудимый поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшей состоялось. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб и загладил моральный вред, причиненные преступлением. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Производство по делу в части заявленного гражданского иска прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения по делу в этой части истцу разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства – журнал скупки ювелирных изделий, две квитанции, товарную накладную, акт приема-передачи - хранить при деле. Производство по делу в части заявленного гражданского иска прекратить в связи с отказом истца от иска. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток. Председательствующий А.С. Ковальчук Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-199/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-199/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-199/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |