Постановление № 1-321/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-321/2023

УИД 47 RS 0017-01-2023-000125-88 Дело № 1-321/2023 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 27 октября 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.,

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Магомедовой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Закатовой Н.В., представившей удостоверение № 2957 и ордер № 969317 от 04.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.Б,В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, открыл навесной замок, на который закрывалась входная дверь в бытовое помещение ключом, который хранился рядом с бытовым помещением, незаконно проник в бытовое помещение, расположенное на территории данного земельного участка, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 отбойный молоток марки «Вихрь ОМ-1750Э», серийный номер: DES007№, стоимостью 15000 рублей 00 копеек, навесной замок, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 16000 рублей 00 копеек. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей 00 копеек,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.Б,В УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.Б,В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- отбойный молоток марки «Вихрь ОМ-1750Э», серийный номер: DES007№, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО5, - возвратить Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>;

- фотографию отбойного молотка на 1 листе формата А4; кассовый чек на 1 листе формата А4; приложение к кассовому чеку на 2 листах формата А4; снимки экрана мобильного телефона, на которых отображена страница в приложении ВК Вани ФИО1 на 2 листах формата А4; переписку в приложении Вотсап на 4 листах формата А4, находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- два снимка экрана мобильного телефона с отображением заказа «ЯндексТакси» на 2 листах формата А4, находящиеся на хранении при настоящем уголовном деле, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Закатовой Н.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья: