Постановление № 1-543/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-543/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело №1-543/2019 г. Выборг 20 сентября 2019 Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., при секретаре Павлюковой О.С., с участием государственного обвинителя Сибирцевой Т.С., представителя потерпевшего ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Лукашевич Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, под стражей не содержался, ШОРОХОВ обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 22 апреля 2019 ШОРОХОВ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки «Медофф Платинум» объемом 0,5л стоимостью 157 рублей 01 копейка, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятал под куртку и направился к выходу, прошел кассовую зону, где, поняв, что его действия обнаружены сотрудниками магазина, которые потребовали остановиться, свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, не прекратил, выбежал с похищенным из магазина, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку имущественный ущерб ООО «Агроторг» возмещен в полном объеме, обвиняемый принес извинения, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен. ШОРОХОВ, которому были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, а также защитник заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежащим прекращению по следующим основаниям: Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ШОРОХОВ обвиняется в совершении покушения на преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил вред, причиненный преступлением, а потому суд считает, что в отношении него может быть применена ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: 1 бутылку водки «Медофф Платинум» объемом 0,5л, переданную на хранение представителю потерпевшего, оставить в распоряжении владельца: СД-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, оставить храниться при деле. Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Хмелева М.А. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Хмелева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |