Решение № 2А-1742/2026 2А-1742/2026~М-1009/2026 М-1009/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-1742/2026

УИД № 34RS0002-01-2026-002393-78

дело № 2А-1742/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 15 апреля 2026 г.

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Костина М.С. (Историческая ул., д. 122Б, <...>, этаж № 5, кабинет № 25)

при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Дзержинского района гор. Волгограда ФИО1, действующего в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой в посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено,

установил:

прокурора Дзержинского района гор. Волгограда ФИО1, действующего в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, обратился в суд с названным административным иском, указав, что в рамках осуществления мониторинга выявлены страницы в сети Интернет:

https://www.klinebooks.com/pages/books/46522/n-a/das-sowjet-paradies- ausstellung-der-reichspropagandaleitung-der-nsdap;

https://www.ebay.com/p/126004?iid=263117595694.

На указанных страницах размещена информация о возможности приобретения книги «Das Sowjetparadies. Ausstellung der Reichspropagandaaleitung der NSDAP. Ein Bericht in Wort und Bild», Berlin, Zentralverlag der NSDAP, 1942 («Советский рай. Выставка имперского управления пропаганды НСДАП. Отчет в текстах и изображениях», Берлин, Центральное издательство НСДАП, 1942). которая по решению Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2025 признана экстремистским материалом (внесена в федеральный список экстремистских материалов под № 5469); книги «Сатанинская Библия», автор Антон Шандор ЛаВей», которая по решению Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2024 признана экстремистским материалом (внесена в федеральный список экстремистских материалов под № 5453).

Указанные страницы находятся в свободном доступе, вход на них свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы и воспользоваться информацией может любой Интернет- пользователь.

В связи с чем, прокурор просил признать информацию, размещённую по указанным выше ссылкам информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на административное исковое заявление.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Государство, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, гарантирует каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, если таковая не запрещена законом.

В то же время, в силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»(далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно только при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) установлено, что • экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя, в том числе пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или. символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой • или символикой до степени смешения.

Согласно Закону № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства* должностные и юридические лица несут ответственность в установленном; законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Статьей 284 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлена ответственность за неоднократную пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики- пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет».

Частью 2 ст. 15.1 данного закона № 149 предусмотрено, что в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из акта осмотра (проверки) от 24 марта 2026 года, составленного помощником прокурора Дзержинского района гор. Волгограда ФИО2, в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по указанным выше адресам размещена информация, признанной экстремисткой.

Входы на данные страницы сайта свободные, не требуют предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой Интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Согласно ст. 2 Закона № 149-ФЗ, информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 15 Закона №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования прокурора о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит направлению в управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия для внесения сведений о признании запрещённой к распространению информации, размещённой на спорных Интернет-ресурсах, в соответствующий реестр.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещённой подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление прокурора Дзержинского района гор. Волгограда ФИО1, действующего в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой в посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Признать информацию, размещённую в сети «Интернет» по URL-адресам:

https://www.klinebooks.com/pages/books/46522/n-a/das-sowjet-paradies- ausstellung-der-reichspropagandaleitung-der-nsdap;

https://www.ebay.com/p/126004?iid=263117595694;

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате 17 апреля 2026 г.

Судья М.С. Костина