Решение № 2-2608/2018 2-2608/2018~М-2638/2018 М-2638/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2608/2018

Дело № 2-2608/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Оконовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 января 2013 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 81 365 руб., в том числе 70 000 руб. – сумма к выдаче, 11 365 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых, полная стоимость кредита 102,06 %. Банк исполнил обязательства по кредиту, перечислив сумму кредита на счет заемщика №. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. 15 июня 2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 109 239 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 69 659 руб. 85 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23 359 руб. 18 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 16 046 руб. 68 коп., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 19 января 2013 г. в размере 109 239 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3384 руб. 79 коп.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживают исковые требования, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 19 января 2013 г. между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 81 365 руб., из которого 70 000 руб. – сумма к выдаче, 11365 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 69,90 % годовых, на срок 36 месяцев с ежемесячным платежом в размере 5 533 руб. 34 коп., первый платеж 08 февраля 2013 г., способ получения - карта.

19 января 2013 г. Банк перечислил ответчику заемные средства в размере 70 000 руб. на банковскую карту, 11365 руб. были перечислены на транзитный счет партнера – страховой компании.

По Условиям договора, являющимися составной частью Договора, - погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение установленных для этих целей платежных периодов (п. 1.4, п. 2.1).

Начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20-й день с 25 числа включительно (п.25, п. 26 кредитного договора).

В соответствии с Распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на ее счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п. 2 Распоряжения).

Заемщик в своей Заявке просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу Извещения с информацией по Кредиту (п. 27 Заявки). Согласно разделу «О документах» Заявки Заемщик подтвердил, что получил Памятку по услуге «Извещение по почте». Согласно п. 1.2 памятки «Извещение по почте» услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого Услуга действовала и включается в состав Ежемесячного платежа. Согласно Графику платежей по Кредитному договору, полученному Заемщиком, размер комиссии за предоставление услуги составляет 29 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 с января 2014 г. не оплачивает ежемесячные платежи в счет погашения кредита. За ответчиком образовалась задолженность в размере 109 239 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 69 659 руб. 85 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23 359 руб. 18 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 16 046 руб. 68 коп., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Из искового заявления следует, что после 15 июня 2014 г. Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

Расчет произведен на основании условий договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, между истцом и ответчиком не заключались.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов, штрафов и комиссий.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 12 января 2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору <***> от 19 января 2013 г.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 109 239 руб. 71 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3384 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 6959 от 12.07.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк задолженность по кредитному договору <***> от 19 января 2013 г. в сумме 109 239 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 69 659 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 23 359 руб. 18 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 046 руб. 68 коп., комиссия за направление извещений – 174 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3384 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова