Определение № 9-71/2017 9-71/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 9-71/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское г. Зеленокумск 16 июня 2017 года Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А., проверив исковое заявление заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах ФИО1 к ОУ ДПО «ФИО2 ДОСААФ России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10188,00 рублей, Заместитель военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к ОУ ДПО «ФИО2 ДОСААФ России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10188,00 рублей. Проверив исковое заявление и представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим возвращению истцу, в связи с тем, что данное дело подсудно мировому суду по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику. Из искового заявления заместителя прокурора усматриваются требования о выдаче судебного приказа о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм заработной платы. Следовательно, данный иск не подсуден Советскому районному суду Ставропольского края, в связи с подсудностью мировому суду. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, Заявление заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах ФИО1 к ОУ ДПО «ФИО2 ДОСААФ России» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10188,00 рублей, возвратить истцу, в связи с неподсудностью данному суду. Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обращаться в мировой суд Советского района Ставропольского края по месту нахождения ответчика. На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Заместитель военного прокурора 55 военной прокуратуры (подробнее)Ответчики:ОУ ДПО "Зеленокумская АШ ДОСААФ России" (подробнее)Судьи дела:Сенцов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |