Постановление № 1-93/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гарифуллина Д.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника Маляровой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Маляровой Е.А. о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, проживающей в селе <адрес>, имеющей ...... образование, вдова, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, пенсионерка, инвалидности не имеет, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Однако, ФИО1, будучи ранее подвергнутой к административному наказанию за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 часов по 15.45 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно осуществила покупателю гр.М розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является алкогольным напитком домашнего изготовления типа «Самогон» объемом 950 мл., с объемной концентрацией этанола 33.00%об.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенное неоднократно.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Защитник подсудимой Малярова Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение подсудимой ФИО1, поддержавшей ходатайство защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшего в его удовлетворении, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Пунктом 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» предусмотрено, что исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Таким образом, учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести и, учитывая положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, степень тяжести содеянного, условия жизни семьи подсудимой, здоровья и её возраста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение одного месяца.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: одна пластиковая бутылка объемом 1 литр, с этикеткой «Молоко топленое», с прозрачной бесцветной жидкостью внутри, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; купюра достоинством 100 рублей с номером серии Госсзнака: гС 8951622, купюра достоинством 100 рублей с номером серии Госсзнака: вЛ 8335301, хранящиеся в кассе бухгалтерии отдела МВД России по <адрес>, - обратить в доход государства.

Копию постановления направить подсудимой, защитнику и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Медянцева