Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-802/2020




Дело № 2-802/2020

УИД73RS0004-01-2020-000285-84


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В.Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ) о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии, указав следующее.

23 октября 2018 года истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ.

20 января 2019 года Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Заволжском районе г.Ульяновска рассмотрела заявление, но в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Комиссия отказала во включении в специальный стаж периода работы с 07.03.1986 года по 31.12.1989 года в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в цехах № 261, 267, сборщика изделий из стеклопластиков в цехах № 267,262 УАПК «Авиастар».

С данным решением не согласен, поскольку в этот период времени он работал формовщиком, а затем сборщиком в цехе изготовлении из углепластиков производства неметаллических конструкций, работа была связана с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Изначально цех был № 261,затем цех стал № 267, однако все это время он работал на одном рабочем месте и характер его работы не менялся. Истец выполнял должностные обязанности в течение полного рабочего дня и испытывал соответствующие физические нагрузки, а также воздействие вредных веществ не ниже 3 класса опасности: клей, уголь, ацетон, бензин, растворители и других.

Обращаясь в суд с настоящим иском просит зачесть в специальный трудовой стаж период работы с 07.03.1986 года по 31.12.1989 года в специальный стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда с 23 октября 2018 года.

В судебном заседании ранее истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что, несмотря на неоднократные переводы, его рабочее место и должностные обязанности не менялись. Он работал на участке изготовления деталей из композиционных материалов, в число которых входит и углепластик, и стеклопластик. Они делали обшивку для самолетов, при этом испытывал на себе воздействие вредных веществ: смол, клеев и т.д. Впоследствии истец подал заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на иск, в котором указала, что исковые требования не признает. Право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 имеют право мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стража, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста (60 лет для мужчин) на один год за каждые 2 года такой работы. Согласно решению Комиссии УПФР льготный стаж истца составляет 05 лет 09 месяцев 00 дней; страховой стаж — 32 года 06 месяцев 14 дней, поэтому истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Из документов, представленных истцом, принять решение о назначении пенсии нельзя, поскольку документов, подтверждающих характер выполняемой им работы, а также выполнение ее в течение полного рабочего дня, не усматривается.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2018 года ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда по п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона РФ №40-ФЗ от 28.12.2013.

Решением ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска №409417/18 от 22.01.2019 ФИО2 было отказано в назначении вышеуказанной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Свой отказ комиссия мотивировала тем, что у ФИО2 отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения пенсии. На момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истца составляет 05 лет 09 месяцев 00 дней; страховой стаж — 32 года 06 месяцев 14 дней.

Не был засчитан в специальный стаж период работы истца с 07.03.1986 года по 31.12.1989 года в качестве формовщика стеклопластиковых изделий и цехе № 261,267, сборщика изделий из стеклопластика в цехе № 262 УАПК.

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что из трудовой книжки не усматривается льготный характер работы истца, льготно-уточняющую справку работодатель за этот период не выдает.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.

Федеральный закон РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает (ст.30) также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства. Этот порядок относится и к лицам, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 п.1 пп.2 Федерального Закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия женщинам назначается с уменьшением установленного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с п.п.2.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий… и правила исчисления периодов работы с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 г.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 пользуются

- в соответствии с разделом 10 «Химическое производство», подраздел Б - рабочие и мастера, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства изделий горячим способом из пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Согласно разъяснению Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5 п.25 в подразделе А содержится подробный перечень видов химической продукции, а в подразделе Б та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, поэтому при рассмотрении вопросов о праве на пенсию работников предприятий, не относящихся к химической промышленности, следует руководствоваться перечнем химических производств и видов химической продукции, указанных в подразделе А и с учетом классов опасности вредных веществ, как это предусмотрено подразделами Б.

В спорный период работы истца действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку 2 разделу ХI «Химическое производство» подраздел 1 пользовались рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, на производствах (на правах цехов) и отдельных установках изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.

Согласно записи в трудовой книжке истца, ФИО2 был принят 07.03.1986 года в цех 261 УАПК в корпус неметаллов и сотовых конструкций на участок изготовления изделий из углепластиков в цех № 261 учеником формовщика стеклопластиковых изделий; 01.10.1986 года был переведен формовщиком стеклопластиковых изделий в этом же цехе, 01.04.1987 года переведен в цех № 267 этого же производства формовщиком стеклопластиковых изделий, 01.05.1987 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда переведен в этом же цехе на участок изготовления изделий из углепластика сборщиком изделий из стеклопластиков, 01.11.1989 года переведен в цех композиционных материалов и сотовых конструкций сборщиком изделий из стеклопластиков; 01.01.1990 года переведен в цех № 296 сборщиком изделий из стеклопластиков. 01.03.1992 года принят по переводу в производство неметаллических конструкций цех №296 АО «Авиастар» сборщиком изделий из стеклопластика.

Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки истца №.

Таким образом, из трудовой книжки истца следует, что в период с 07.03.1986 года по 31.12.1989 года он работал формовщиком стеклопластиковых изделий и цехе № 261,267, сборщиком изделий из стеклопластика в цехе № 267,262 УАПК.

Вместе с тем, согласно решению об отказе в назначении пенсии от 22.01.2019 №409417/18, истцу данный период не был зачтен в специальный стаж. Отказ в зачете периода работы истца Пенсионный фонд мотивировал отсутствием льготно-уточняющей справки за данный период.

В соответствии с Соглашением от 15.06.2009 года № 300/355 с ОГУ «Государственный архив Ульяновской области», ОАО «УАПК «Авиастар», Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, ЗАО «Авиастар-СП» принял на хранение документы ОАО «УАПК «Авиастар» 01.03.2010 года и обеспечивает исполнение запросов социально-правового характера, в том числе запросов о работе на льготных условиях, на основании сведений, содержащихся в документах, и заверяет их подписью своего представителя и печатью.

Обращаясь в суд с данным иском, истец утверждал, что весь спорный период работал по указанным выше профессиям, занимался изготовлением деталей из композиционных материалов и стеклопластиков, испытывал на себе воздействие вредных факторов.

Данные доводы проверялись в ходе рассмотрения дела, и нашли свое подтверждение.

Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что знакома с истцом с мая 1986 года. Он пришел работать к ним в цех № 261 сначала учеником формовщика стеклопластиковых изделий, затем стал формовщиком, а потом сборщиком изделий из стеклопластика. Изначально это был цех № 261, затем стал №267, после чего произошла перенумерация, и цех стал под № 296. Номера цеха постоянно менялись, однако это не меняло характер выполняемой ими работы. Они работали на участке изготовления изделий из органопластиков в цехе изготовления изделий из углепластиков производства неметаллических конструкций. Работа была связана с вредными веществами, воздействие которых они испытывали на себе. Это клей, уголь, стекло, ацетон, бензин, растворители. Все эти вещества относятся к третьему классу опасности. За вредность им давали молоко, дополнительные дни к отпуску. Их участок занимался выкладкой деталей. Затем они отправляли деталь в автоклав, где под воздействием высокой температуры данная заготовка затвердевала. Потом ее обрезали по форме, отправляли на ОЗК, затем в малярный цех. Работы было много, работали полный день без простоев и сокращений. Сама она находится на пенсии по Списку № 2. Этот период ей зачтен ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска в специальный стаж.

По ходатайству истца были запрошены пенсионные дела сотрудников УАПК, работавших с ним в одно время.

Из пенсионных дел ФИО9 и ФИО10 следует, что по их заявлению данным гражданам была назначена пенсия на льготных условиях по Списку №2 в связи с вредными условиями труда. В специальный стаж УПФР зачтен стаж их работы, в том числе, в качестве формовщика стеклопластиковых изделий и сборщика изделий из стеклопластика с 01.05.1986 года по 31.12.1989 года в производстве неметаллических конструкций цехов №№261, 267, 296, на Ульяновском авиационном промышленном комплексе согласно льготно-уточняющим справкам, выданным ЗАО «Авиастар-СП» 12.02.2009 года и 16.11.2011 года. Из данных справок также видно, что в спорный период времени работа формовщика стеклопластиковых изделий и сборщика изделий из стеклопластика проходила в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Кроме того, по ходатайству истца были запрошены пенсионные дела ФИО11 и ФИО12 Из льготно-уточняющих справок, которые имеются в пенсионных делах ФИО11 и ФИО12 видно, что они работали учеником формовщика и формовщиком стеклопластиковых изделий, сборщиком изделий из стеклопластика (ФИО11) сборщиком изделий из стеклопластика (ФИО12) в период работы истца в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс в цехах №№ 261,267,262, 296, на Ульяновском авиационном промышленном комплексе. По их заявлениям им была назначена пенсия на льготных условиях по Списку №2 в связи с вредными условиями труда. В специальный стаж УПФР были зачтены указанные выше периоды работы.

Так, из штатных расписаний цехов №№ 261, 262, 267, 296 усматривается, что ФИО2 в спорный период работал формовщиком стеклопластиковых изделий и сборщиком изделий из стеклопластика.

Согласно схеме организационной структуры управления цехом № 261 видно, что в структуре данного цеха имеется участок выкладки деталей из стекло-и углепластиков

Из Санитарно-гигиенической характеристики № 576 от 2105.1986 года условий труда работающих, занятых изготовлением конструкций из полимерных композиционных материалов на основе эпоксидных и других смол, армированных углеродными, органическими и стекловолокнами предприятия п/я А 1046, подписанной главным государственным санитарным врачом г.Ульяновска, усматривается, что в число профессий рабочих и ИТР, занятых в производстве изделий из ПКМ включена и профессия формовщика конструкций из ПКМ. Также дано краткое описание технологического процесса (подготовка форм, обезжиривание, нанесение разделительного слоя, выкладка заготовок деталей и препрегов на основе связующих, укладка разделительных и дренажных слоев, герметизация заготовок для вакуум автоклавного формования, разгерметизация после автоклавного формования, обрезка деталей и доработка конструкций вручную. В перечень включена и профессия сборщика-клейщика конструкций из ПКМ, включающая в себя подготовку форм, укладку и растяжку сот, изготовление вкладышей, укладку пленочного клея, жидких клеев, разработку технологического пакета, механическую обработку деталей после полимеризации вручную.

В Санитарно-гигиенической характеристике указывается, что основным неблагоприятным фактором, влиянию которого подвергаются рабочие и ИТР в производстве неметаллов, является наличие в воздухе рабочей зоны выделяющихся из эпоксидных и других смол и пластмасс токсических веществ: эпихлоргидрин, фенол, формальдегид, толуол, полиэтиленполиамин, этилацитат, толуилендиизоцианат, пыль углестекло органопластиков. Концентрат некоторых химических веществ в воздухе рабочей зоны превышает от 2 до 5 раз. Рабочие обеспечиваются спецодеждой. Средства индивидуальной защиты для данных профессий не разработаны. Перечисленные в данной Санитарно-гигиенической характеристике профессии требуют разработки мероприятий по улучшению условий труда.

Из служебной записки от 05.05.2017 года о проводимых структурных изменениях цехов 261, 262, 267, 296, предоставленной ЗАО «Авиастар-СП» следует, что цеха № 261 и 262 в период с января 1985 года по май 1987 года входили в состав производства композиционных неметаллических и сотовых конструкций, с мая 1987 года по январь 1990 года входили в состав производства неметаллических конструкций; цех 267 в период с мая 1987 года по январь 1990 года входил в состав производства неметаллических конструкций; цех 296 был образован с января 1990 года, в его состав вошли цеха 262, 267; цеха 261 и 296 в период с января 1990 года по декабрь 1992 года входили в состав производства неметаллических конструкций.

В материалах дела имеются Извлечения из Списков №№ 1,2, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 01.10.1991 года № 517 на льготное пенсионное обеспечение работников АО УАПК «Авиастар», согласованные Главным экспертом по условиям труда Ульяновской области и утвержденные генеральным директором ОАО «Авиастар» в 1994 году, из которых усматривается, что к числу льготных должностей в цехе № 296 отнесена и должность сборщика изделий из стеклопластика.

Факт работы истца в должности сборщика изделий из стеклопластика в период с 24.01.1990 года по 04.05.1994 года и льготный характер этой работы не оспаривается и ЗАО «Авиастар-СП», что подтверждается льготно-уточняющей справкой № 056/01-97 от 19.07.2018 года, направленной в ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска. В данной справке указано, что в этот период времени истец работал в должности сборщика изделий из стеклопластика и был занят в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

На основании данной справки, ответчик счел возможным засчитать истцу период работы с 24.01.1990 года по 04.05.1994 года в его специальный стаж, при этом сомнений в характере работы истца не возникло.

Кроме того, в материалах дела имеются карты аттестации рабочих мест сборщиков изделий из стеклопластиков на участке выкладки деталей из композиционных материалов и стеклопластика, то есть на участке истца. В картах аттестации указано на наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, а в качестве используемых материалов поименованы в том числе, стеклопластики и органопластики.

Аналогичные данные относительно используемых при работе сборщиков материалов отражены также в Специальном технологическом процессе изготовления монолитных деталей на связующем ЭТД-69Н вакуумным формованием, в Специальном типовом технологическом процессе изготовления монолитных деталей на связующем ЭТД-69Н, имеющихся в материалах дела, специальном технологическом процессе ТТП 687.01201.00067 изготовления углепластиковых обшивок для крышек монтажного люка.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что работа истца была связана непосредственно с работой с композиционными материалами на основе пластмасс, в число которых входят стеклопластики, углепластики и органопластики.

Выбирая работу в определенных условиях, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого трудового стажа, предусмотренные действующим в этот период времени законодательством.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о том, что работа истца с 07.03.1986 года по 30.09.1986 года в корпусе неметаллов и сотовых конструкций на участке изготовления изделий из углепластиков в цехе № 261 в качестве ученика формовщика стеклопластиковых изделий; с 01.10.1986 года по 31.03.1987 года в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в цехе №261, с 01.04.1987 года по 30.04.1987 года в цехе № 267 этого же производства в качестве формовщика стеклопластиковых изделий, с 01.05.1987 года по 31.10.1989 года в цехе №267 на участке изготовления изделий из стеклопластика в качестве сборщика изделий из стеклопластиков, с 01.11.1989 года по 31.12.1989 года в цехе композиционных материалов и сотовых конструкций в качестве сборщика изделий из стеклопластиков подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по Списку №2, поскольку была связана с процессом производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности

Довод представителя ответчика о том, что истец не представил документы, которые подтверждали бы стаж на соответствующих видах работ, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела в суде. По мнению суда, истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие тот факт, что в вышеуказанный период его работа проходила во вредных условиях труда.

Пенсия в связи с работой с тяжелыми условиями труда может быть назначена истцу при достижении возраста 55 лет, льготного стажа 12 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стража, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста (60лет для мужчин) на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии 23.10.2018 года

При включении спорных периодов работы истца в специальный стаж к моменту обращения истца за назначением пенсии стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда у истца имеется, однако право на назначение пенсии возникнет у него 25.10.2018 по достижении возраста 57 лет. При изложенных обстоятельствах пенсию истцу следует назначить с 25.10.2018 года, в остальной части отказать.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области засчитать ФИО2 в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с 07.03.1986 года по 30.09.1986 года в корпусе неметаллов и сотовых конструкций на участке изготовления изделий из углепластиков в цехе № 261 в качестве ученика формовщика стеклопластиковых изделий; с 01.10.1986 года по 31.03.1987 года в качестве формовщиком стеклопластиковых изделий в цехе №261, с 01.04.1987 года по 30.04.1987 года в цехе № 267 этого же производства в качестве формовщика стеклопластиковых изделий, с 01.05.1987 года по 31.10.1989 года в цехе №267 на участке изготовления изделий из стеклопластика в качестве сборщика изделий из стеклопластиков, с 01.11.1989 года по 31.12.1989 года в цехе композиционных материалов и сотовых конструкций в качестве сборщика изделий из стеклопластиков на Ульяновском авиационном промышленном комплексе и назначить ему пенсию с 25.10.2018 года, в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Миллер О.В. (судья) (подробнее)