Определение № 33-4436/2026 от 7 мая 2026 г.

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

№ 33-4436/2026

Дело № 2-140/2026

УИД 36RS0002-01-2025-006207-16

Строка 2.160


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 08 мая 2026 г.

Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Косаревой Е.В., рассмотрев единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в помещении Воронежского областного суда заявление ФИО1 о возвращении апелляционной жалобы на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13 марта 2026 г. по гражданскому делу № 2-140/2026 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 марта 2026 г. исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» удовлетворены частично.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2026.

19.03.2026 в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение суда, направленная посредством системы ГАС «Правосудие» - 18.03.2026.

31.03.2026 в суд также поступила аналогичная апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение суда, направленная почтовым отправлением 18.03.2026.

В связи с изменениями в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, установленными Федеральным законом от 01.04.2025 №49-ФЗ, вышеуказанные апелляционные жалобы переданы на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

05.05.2026, а также 06.05.2026, то есть до принятия судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы, от истца ФИО2 поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Принимая во внимание волеизъявление предъявителя апелляционной жалобы, не настаивающего на рассмотрении ее по существу, тот факт, что названное заявление поступило до принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возврату ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 марта 2026 г., по гражданскому делу № 2-140/2026 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Косарева