Решение № 2-2421/2017 2-2421/2017~М-2106/2017 М-2106/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2421/2017Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-2421/2017 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Калининград Московский районный суд г.Калининграда в составе Председательствующего Толмачевой Н.Н. При секретаре Соколовой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте № <данные изъяты> на следующих условиях : кредитный лимит- <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – <данные изъяты> года. Ответчик условий договора не исполняет, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 16.01.2017 года по 17.07.2017 года в размере 1111528,65 рублей, в том числе по основному долгу – 994612,46 рублей, по процентам – 116916,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13757,64 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с размером имеющейся задолженности, но пояснил, что в настоящее время его материальное положение не позволяет ему выплатить указанную сумму. Кроме того пояснил, что банк продлил с ним срок договора, т.к. кредитная карточка остается у него на руках. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор кредитования по кредитной карте № <данные изъяты> на следующих условиях : кредитный лимит- <данные изъяты> рублей, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО РОСБАНК. Согласно п.3 заявления заемщика ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер ежемесячного минимального платежа:- сумма начисленных процентов за истекший расчетный период на непрсроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентным, предоставленным в пределах кредитного лимита/ сверх расходного лимита; -полная сумма непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода; -<данные изъяты> от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в суде, ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, иск банка основан как на требованиях закона, так и на условиях договора. С представленным расчетом задолженности на сумму <данные изъяты> рублей суд соглашается. ДД.ММ.ГГГГ года банк направил ответчику уведомление с предложением о досрочном возврате кредита. Требования банка не исполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договор кредитования по кредитной карте № <данные изъяты> от 14.09.2013 года в размере 1111528 ( один миллион сто одиннадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга- 994612,46 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 116916,19 рублей, а кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 13757,64 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года. Судья: подпись Копия верна Судья Толмачева Н.Н. Секретарь: Решение не вступило в законную силу 22 августа 2017 года. Судья Толмачева Н.Н. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|