Решение № 2-6216/2020 2-6216/2020~М-5822/2020 М-5822/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-6216/2020

72RS0014-01-2020-008192-11



№2-6216/2020
28 сентября 2020 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Ахметгареевой А.Р., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – истец, Общество, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

25.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ответчика.

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована (ответчик не включен в договор страхования). При этом в момент ДТП ответчик не имел водительского удостоверения.

В результате ДТП автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты> причинены повреждения.

Ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», водителя транспортного средства <данные изъяты> – в САО «ВСК».

Истец выплатил страховое возмещение в рамках договора страхования №, заключенного между истцом и ФИО4: в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» - 14000 рублей, в пользу САО «ВСК» - 96401,44 рублей.

Таким образом, истец выплатил страховое возмещение в размере 110401,44 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 110401,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

25.04.2018 произошло ДТП с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ответчика.

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована (ответчик не включен в договор страхования). При этом в момент ДТП ответчик не имел водительского удостоверения.

В результате ДТП автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты> причинены повреждения.

Ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», водителя транспортного средства <данные изъяты> – в САО «ВСК».

Истец выплатил страховое возмещение в рамках договора страхования № заключенного между истцом и ФИО4: в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» - 14000 рублей, в пользу САО «ВСК» - 96401,44 рублей.

Таким образом, истец выплатил страховое возмещение в размере 110401,44 рублей.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1

Размер заявленного ко взысканию ущерба никем не оспорен.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возмещение материального ущерба в размере 110401,44 рублей.

При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом исключительно из пояснений истца и представленных истцом доказательств, в полном соответствии с положениями части 2 статьи 150, части 1 статьи 68 и части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»: возмещение ущерба в размере 110401,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020 с применением компьютера.