Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-841/2020 М-841/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1000/2020

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0002-01-2020-001389-71 Дело № 2-1000/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Парсаевой Н.П., помощнике судьи Черчинской М.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Недбаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что с 02.09.2019 истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. ФИО2 является отцом бывшей супруги сына ФИО1, брак между которыми расторгнут с ***. Ответчик выехал из жилого дома ФИО1 в г. Норильск, фактически в принадлежащем ей жило помещении длительное время не проживает, однако с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

В адрес ответчика ФИО2 по месту его регистрации направлялись судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, однако ответчик в суд не явился, его фактическое место жительство неизвестно.

Определением суда от 22.06.2020 ответчику ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Недбаева Г.Г. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать в связи с неизвестностью позиции ответчика по предъявленному иску.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2019 истец ФИО1 с 03.07.2019 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Из домовой книги, адресной справки УВМ МВД по Республике Хакасия от 10.06.2020 следует, что в указанном жилом доме с 02.09.2019 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Доказательства заключения между сторонами соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сведений о том, что ответчик является членом семьи истца, в материалах дела также не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БСК подтвердил доводы истца ФИО1 об отсутствии у ответчика права пользования спорным жилым помещением пояснив, что ответчик является отцом бывшей жены БСК Фактически ответчик проживал в доме по ***, в период брачных отношений между его дочерью и БСК После расторжения брака бывшая супруга БСК добровольно выехала из жилого дома вместе с детьми, забрав все свои личные вещи. Ответчик выехал вместе с ними в г. Норильск. После этого БСК неоднократно по телефону просил свою бывшую супругу выписать отца, она обещала это сделать. Ответчик проживает в г. Норильск, однако его точный адрес свидетелю неизвестен.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения (сохранения) жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования ответчика жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 15.07.2020.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ