Постановление № 5-38/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2018 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Л.Н. Горошникова,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>, 40 лет Победы, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. гражданин ФИО1 возле <адрес> Республики Татарстан при составлении административного протокола по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции: размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказался проехать на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он спиртные напитки не распивал, был трезв, поэтому не хотел ехать на освидетельствование, за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, но в случае признания его виновным просил назначить наказание в виде штрафа, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов административного дела – рапортов сотрудников полиции следует, что сотрудники полиции потребовали от ФИО1 проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования для составления административного протокола по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), на что он ответил отказом.

Однако сведений о распитии ФИО1 алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, послуживших основанием для направления его на медицинское освидетельствование, сведений о составлении административного протокола по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, в связи с этим требования сотрудников полиции нельзя признать законными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по административному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Н. Горошникова