Постановление № 5-254/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-254/2024




5-254/2024

34RS0004-01-2023-002759-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Волгоград 17 апреля 2024 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фисенко ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


16 апреля 2024 г. в 16 часа 50 мин., Фисенко ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ 2114» с гос.номером № на <адрес> с нанесенным на передние боковые стекла покрытием (пленкой) светопроводимостью 5,5%,совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению указанного административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фисенко ФИО1 виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно управлял автомобилем с нанесенным на передние боковые стекла покрытием из пленки темного цвета, чем нарушил ранее выданное ему сотрудником ДПС требование о прекращении этих действий.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Виновность Фисенко ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к водителю Фисенко ФИО1 предъявлено требование о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ эксплуатации автомобиля «ВАЗ 2114» с гос.номером № с установленными на стекла пленками, светопропускание которых не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Фисенко ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Фисенко ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, Фисенко ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении Фисенко ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку полагаю, что применение этого вида наказания в отношении Фисенко ФИО1 обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Фисенко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г.Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, кор/сч. 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810434240010004894, вид платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г.Рудкова



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудкова Надежда Георгиевна (судья) (подробнее)