Решение № 2-1718/2017 2-1718/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1718/2017

№ 2-1718/2017


Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Манушиной М.Е.,

при секретаре судебного заседания Богатыревой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Гидропресс», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор беспроцентного нецелевого займа №, по условиям которого ответчиком от нее получен займ в сумме <данные изъяты>, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен договор. Однако в указанный в договоре срок сумма долга ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием возврата займа, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще. В письменном заявлении требования истца признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с правилами ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гидропресс» (заемщиком) и ФИО2 (займодавцем) в письменной форме заключен договор беспроцентного нецелевого займа №, по условиям которого займодавец обязалась предоставить заемщику беспроцентный нецелевой заем в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ наличными из кассы или перечислением на лицевой счет.

В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гидропресс» принято от ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получена претензия ФИО1, в которой она просила возвратить сумму займа в течение 10 дней.

Сумма займа и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО1, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в пользу ФИО1 сумму долга по договору беспроцентного нецелевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.07.2017 года.

Судья М.Е. Манушина