Решение № 2А-2875/2019 2А-2875/2019~М-2267/2019 М-2267/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-2875/2019

Дело № 2а-2875/2019 16 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.А.,

с участием прокурора Морозовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два года, а также назначении административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В обоснование требований иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года ФИО1 три раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 150, ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.08.2006 (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14.11.2006, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 26.05.2014) ФИО1 судим за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за данные преступления составляет 08 года после отбытия наказания.

Указанные преступления в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 11.08.2014 освобождён из исправительного учреждения на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 23.07.2014 условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 06 месяцев 09 дней.

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком погашения судимости ответчика является 10.08.2022.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и один раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 УК РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 в дневное время суток на территории г.Северодвинска Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются объяснениями представителя заявителя, письменными материалами дела, ФИО1 не оспорены, поэтому суд полагает их установленными.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая характеризующие ФИО1 материалы, в том числе его поведение и образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что он судим за совершение особо тяжкого преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок два года и возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

- запрещения пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Л.А. Русанова