Постановление № 5-1204/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1204/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное <№ обезличен> 27 июня 2017 года г.о. Химки Московской области Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Инженерные системы», юридический адрес: 124617, <адрес>, Зеленоград, <адрес>: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773501001, Согласно протоколу об административном правонарушении <№ обезличен> от 08.06.2017г., 12.04.2017г. в 12 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Сходня, 2-й <адрес>, квартал 7, <адрес>, на территории строительства ЖК «Квартал-7», выявлено, что ООО ««Инженерные системы», являясь юридическим лицом, осуществляло работы по строительству многоквартирных жилых домов и незаконно привлекло к трудовой деятельности на территории Московской области гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <дата> г.р., в качестве фасадного рабочего, не имеющего разрешение на работу либо патента действующего на территории Московской области, нарушив тем требования ст.13, ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Представитель ООО «Инженерные системы» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без его участия. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Вина ООО «Инженерные системы» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от 08.06.2017г., объяснениями представителя по доверенности ООО «Инженерные системы» ФИО2, из которых следует, что вину в совершении указанного правонарушения ООО «Инженерные системы» признает и показал, что ООО «Инженерные системы» для осуществления строительных работ привлекло гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, в качестве фасадного рабочего не имеющего патента на работу действующего на территории Московской области, протоколом осмотра от 12.04.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 13.04.2017г., которым ФИО1) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу, и другими материалами дела. Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «Инженерные системы» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что «Инженерные системы» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве фасадного рабочего по адресу: Московская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.2 КоАП РФ признание ООО «Инженерные системы» своей вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, при наличие смягчающих вину обстоятельств, признание ООО «Инженерные системы» своей вины, в совершении указанного правонарушения и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «Инженерные системы» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «Инженерные системы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Инженерные системы» по адресу: <адрес> на территории строительства ЖК «Квартал-7», сроком на 40 (сорок) суток. Срок приостановления деятельности ООО «Инженерные системы» исчислять с 27 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В. Полякова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Инженерные Системы" (подробнее)Судьи дела:Полякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1204/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-1204/2017 |