Решение № 2-2356/2024 2-262/2025 2-262/2025(2-2356/2024;)~М-2154/2024 М-2154/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2356/2024




№ 2 –262/2025

УИД 03RS0065-01-2024-003236-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Батршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на основании договора №-<***>-1 от 26<***>. управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации является управляющей организацией многоквартирного дома <***> по пер. <адрес>. В соответствии с приказом Министра Обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №2 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы» функции по обеспечению потребителей Министерства Обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017г. в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации. Во исполнение указанного приказа, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерство Обороны России осуществляет холодное водоснабжение, электроснабжение. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает ФИО1, который свои обязательства по оплате услуг по водоснабжению, электроснабжению не исполняет надлежащим образом. За период с 01.11.2017г. по 30.04.2021г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 57 161,54 рубля. Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края 26.07.2021г. был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Вместе с тем задолженность по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не погашена. Претензия, направленная ответчику оставлена им без ответа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате фактически потребленных коммунальных услуг в размере 57 161,54 руб.

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, поступило заявление, в котором указано, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований с приложением квитанции об уплате суммы задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 57 161,54 руб.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с приказом Министра Обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №2 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы» функции по обеспечению потребителей Министерства Обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017г. в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации.

Согласно Уставу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласно договору найма служебного жилого помещения № от <***>. являлся ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно п.2.1.9 договора найма, наниматель обязан в установленные настоящим договором сроки, т.е. не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утверждённым в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету № у ответчика ФИО1 имеется задолженность за коммунальные услуги за период с ноября 2017 года по апрель 2021 года в размере 57161,54 руб.

26.07.2021 по заявлению ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России мировым судьей судебного участка №60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края выносился судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России взыскивалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57161,54 руб. Впоследствии, определением от 04.06.2024 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Вместе с тем, ответчиком в суд представлена квитанция по лицевому счету №, согласно которой 03.03.2025г. задолженность по оплате фактически потребленных коммунальных услуг в размере 57 161,54 рублей им погашена.

Таким образом, судом установлено, что все начисленные платежи по оплате коммунальных услуг оплачены ответчиком.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 800 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <***> выдан 22.04.2016г. отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ