Решение № 2-232/2024 2-232/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-232/2024




дело № 2-232/2024

УИД: №


Решение


Именем Российской Федерации

5 июля 2024 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

установил:


ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность была застрахована истцом по договору №.

Истцом, при урегулировании страхового случая в рамках прямого возмещения убытков, было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" по договору обязательного страхования №.

Поскольку оформление ДТП осуществлялось участниками ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, ПАО СК "Росгосстрах", реализуя свое право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определения размера ущерба направляло ФИО1 требование предоставить транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № для осмотра. Однако в назначенное время автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не был предоставлен для осмотра страховщику, ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля не сообщил, иную дату проведения осмотра не согласовал.Истец принял необходимые меры для извещения ответчика о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, и учитывая, что автомобиль ФИО1 для осмотра не предоставлен, ПАО СК "Росгосстрах" считает, что вправе предъявить регрессионные исковые требования к ответчику в части выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" ФИО6. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. В иске представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.3об.)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д.57)

Третье лицо ФИО2 и представитель третьего лица САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ извещены о времени и месте судебного разбирательства, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 данной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств есть договор обязательного страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 1), форму заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 2), форму страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 3), форму документа, содержащего сведения о страховании (приложение 4) и форму заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (приложение 6).

Согласно пп. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО и п. 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19 сентября 2014 г. N 431-П, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 № 431-П, в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка).

По требованию страховщика владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о ДТП в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 3 данной статьи, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 3.6 Правил ОСАГО (редакция на момент заключения договора ОСАГО и момент ДТП не изменялась) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с п. 3.11 настоящих Правил.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

Согласно п. 3.8 Правил об ОСАГО заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как установлено судом, 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в САО "РЕСО – Гарантия" по договору обязательного страхования №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 и оформление ДТП осуществлялось участниками ДТП без вызова сотрудников ГИБДД с составлением извещения о ДТП, с указанием, что страховщиком виновника ДТП является ПАО СК "Росгосстрах" по страховому полису № действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер № были причинены механические повреждения, перечень которых отражен в извещении о ДТП от 12.12.2023 и акте осмотра от 13.12.2023, которые были подписаны обоими водителями и предоставлены в адрес страховой компании. (л.д.7,8)

ФИО2 13.12.2023 в САО "РЕСО – Гарантия" было подано заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением извещения о ДТП.(л.д.5-6)

В соответствии с представленным в адрес истца экспертным заключением <данные изъяты> № от 13.12.2023 на основании акта осмотра с установлением повреждений и Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт (утв. Банком России 19.09.2014 №), стоимость устранения дефектов автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № (с учетом износа) составила <данные изъяты>.(л.д.9)

13.12.2023 ПАО СК "Росгосстрах" направляло ФИО1 требование предоставить транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № для осмотра. Доказательства причин вручения или невручения требования адресату не представлено.(л.д.11,15-21)

В соответствии с реестром № от 19.12.23г. САО "РЕСО-Гарантия" ФИО2 в порядке прямого возмещения убытков по страховому случаю были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>.(л.д.65)

Согласно платежного поручения № от 20.02.2024 ПАО СК "Росгосстрах" перечислило по № САО "РЕСО-Гарантия" денежные средства в размере <данные изъяты>.(л.д.10)

Претензий по размеру ущерба сторонами не предъявлено.

Судом установлено, что ФИО1 полагал, что выполнил обязанности лица, виновного в ДТП, вину не оспаривал. Потерпевший предоставил автомобиль на осмотр, для определения страховой компанией обстоятельств ДТП и размера ущерба.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о получении ответчиком требования о проведении осмотра транспортного средства, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ в адрес суда не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства поступления этого требования ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним (уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно разъяснений в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" бремя доказывания факта направления и доставки уведомления ответчику лежит на страховщике.

По страховому случаю произведена экспертная оценка размера восстановительного ремонта, с учетом износа. Определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчика не потребовалась, поскольку была установлена вина одного водителя, что было отражено в извещении о ДТП.

В связи с этим не предоставление ответчиком транспортного средства на осмотр не повлияло на возможность выплаты страхового возмещения. Страховое возмещение имело место в прядке прямого возмещения ущерба.

Уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр носит формальный характер, поскольку размер ущерба был определен своевременно и выплачен потерпевшему.

Решение ПАО СК "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения по заявленному потерпевшего не принималось. Необходимость осмотра транспортного средства отсутствовала.

ПАО СК "Росгосстрах" не представлено доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением ФИО1 на осмотр своего автомобиля, при этом результаты осмотра автомобиля потерпевшего на основании экспертного заключения признаны достаточными для осуществления выплаты страхового возмещения потерпевшему в порядке прямого возмещения ущерба.

ПАО СК "Росгосстрах" не выплачивал потерпевшему страховую выплату, следовательно правовые основания на возмещение убытков в порядке регресса отсутствуют.

Осмотра автомобиля ответчика не потребовалось для определения обстоятельств ДТП и размера ущерба. Негативных последствий для страховой компании не наступило.

Баланс интересов страховщика и водителей не нарушены. Страховая выплата произведена.

Таким образом, совокупностью достаточных доказательств установлено, что основания возмещения убытков в порядке регресса отсутствуют и суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

Проигравшей стороне судебные расходы возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат, поскольку в удовлетворении иска отказано полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05.08.2024.

Председательствующий судья А.В. Власов



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ