Решение № 2-1746/2019 2-1746/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1746/2019

№2-1746/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Сивопляс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Б Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Б Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что Б Н.Н. 01.11.2012 заключил с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор (№), в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере 200 000 руб. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 21.03.2019 общая задолженность по кредиту составляет 250 812,85 руб. Просит взыскать в пользу банка с Б Н.Н. задолженность по кредитному договору (№) от 01.11.2012 за период с 14.01.2013 по 21.03.2019 в размере 250 812,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 708,13 рублей.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика Б Н.Н., возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, расценивается судом волеизъявлением Б Н.Н., свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

01 ноября 2012 года между Б Н.Н. и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования (№) на предоставление кредита в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 32,5% годовых, с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств на 21.03.2019 за период с 14.01.2013 по 21.03.2019 образовалась задолженность в сумме 250 812,85 руб., состоящая из: просроченного основного долга в сумме 184 685,88 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 66 126,97 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: отчетом об операциях, копиями заявления на получение кредита, анкеты, общих условий, расчетом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2, 4.3, 4.4 общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетеных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору на 21 марта 2019 года составляет 250 812,85 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 184 685,88 руб., просроченные проценты в сумме 66 126,97 руб., и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Б Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Б Н.Н., родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору (№) от 01 ноября 2012 года по состоянию на 21 марта 2019 года за период с 14 января 2013 года по 21 марта 2019 года в сумме 250 812,85 руб., в том числе: основной долг в сумме 184 685,88 руб., проценты на основной долг в сумме 66 126,97 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 708,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Клименко

(иные данные)