Решение № 2А-2459/2025 2А-2459/2025~М-2260/2025 М-2260/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-2459/2025

№*а-2459/2025

УИД 73RS0№*-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2025 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Павлова С.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд <адрес> с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, которому решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев занятости на официальной работе. (ДАТА) ФИО2 поставлен на профилактический учёт ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет он был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако после постановки на учет ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: (ДАТА) по ст.19.24 ч.12 КоАП РФ (наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); (ДАТА) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (наложено взыскание в виде обязательных работ на срок 20 часов); (ДАТА) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (наложено взыскание в виде административного ареста на 10 суток); (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено взыскание в виде административного ареста на 4 суток). Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с неоднократными привлечениями ФИО2 к административной ответственности, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с занятости на официальной работе.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска судом, факт допущенных им административных правонарушений не отрицал.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Димитровградскогог городского суда <адрес> от (ДАТА) осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока (ДАТА).

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев занятости на официальной работе.

(ДАТА) ФИО2 поставлен на профилактический учёт ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет он был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что после постановки на учет ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: (ДАТА) по ст.19.24 ч.12 КоАП РФ (наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); (ДАТА) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (наложено взыскание в виде обязательных работ на срок 20 часов); (ДАТА) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (наложено взыскание в виде административного ареста на 10 суток); (ДАТА) по ст.20.21 КоАП РФ (наложено взыскание в виде административного ареста на 4 суток).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным. По мнению суда, продление административного надзора и дополнение ранее наложенных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА).

Дополнить ФИО2 административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: В.А.Инкин